Решение от 22 мая 2013 года №2-386/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>      
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ДАТА2> решением Центрального районного суда города <АДРЕС> взыскано с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу <ФИО3> 63 578,23 рублей. Однако, при вынесении решения судом была допущена описка в сумме, дважды были взысканы расходы на проведение независимой экспертизы. Определением от <ДАТА3> описка судом исправлена. В результате судебной ошибки ответчик дважды получил денежные средства в размере 5600,00 рублей. <ДАТА4> в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в указанной сумме. Однако, претензия оставлена без ответа, денежные средства не возвращены. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение). Просит взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» 5600,00 рублей в качестве неосновательного обогащения, 201,48 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов на сумму долга по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ по день фактического погашения денежных средств. Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» 400,00 рублей в качестве расходов по уплате государственной пошлины.
 
             Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что решением Центрального районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА2> с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу <ФИО3> взыскано 63578,23 рублей.
 
             Определением указанного суда от <ДАТА5> в решении была исправлена техническая описка. А, именно: всего ко взысканию указана сумма 57978,23 руб. Таким образом, общая сумма взыскания уменьшилась на 5600 руб.
 
    Определение вступило в законную силу.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>, на счет <ФИО3> были перечислены денежные средства в сумме 63578,23 руб., в счет страхового возмещения.
 
             Таким образом, по страховому случаю в пользу ответчика образовалась переплата в размере 5600 руб.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
             Таким образом, учитывая, что ответчик без установленных законом оснований приобрел имущество (денежные средства) за счет другого лица (истца), следовательно, ответчик обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 5600 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, <ДАТА4> в адрес ответчика была направлена претензия о возврате в добровольном порядке денежной суммы 5600 руб. Денежные средства ответчиком возвращены не были.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201,48 руб.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, проверен и признан правильным, поскольку произведен с учетом ставки рефинансирования, соответствующего периода времени (с <ДАТА7> по <ДАТА8>), поэтому исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня их возврата, указав, что ежемесячные проценты за пользование займом следует начислять из расчета ставки рефинансирования от суммы основного долга, начиная с <ДАТА9> до дня фактического возврата денежных средств.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
             Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «ГСК «Югория» неосновательное обогащение в размере 5600,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201,48 руб. с последующим начислением процентов на сумму долга по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, начиная с <ДАТА9> по день фактического погашения денежных средств, а также расходы по госпошлине в сумме 400,00 руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана также апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>