Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-386/2013
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п. Черлак 19 сентября 2013 г.
Дело № 2- 386/2013
Черлакский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.
при секретаре Каретниковой А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чубриковой Г.Б. к Минину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Чубрикова Г.Б. обратилась в суд с иском к Минину М.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС России по Омской области в Черлакском районе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании заявленных требований истица сослалась на то, что у неё в собственности находится часть жилого дома по адресу: <адрес>, основанием приобретения в собственность является акт приемки в эксплуатацию законченной строительством части жилого дома от 22.12.2006г. Наряду с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы две ее дочери, два внука и бывший зять Минин М.В.С апреля 2010г. Минин М.В. по месту регистрации не проживает, отношений с семьей не поддерживает, не платит алименты на ребенка, не участвует в содержании жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги. В декабре 2010г. брак между Мининым М.В. и ее дочерью МНН был расторгнут. Фактическое место проживания ответчика в настоящее время ей неизвестно.
Истица Чубрикова Г.Б. в судебном заседании требование о признании Минина М.В. утратившим право пользования жилым помещением поддержала, от требования о возложении на ОУФМС по Омской области в Черлакском районе обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета отказалась, пояснила, что проживает в двухквартирном доме, данный дом был построен за счет средств федерального бюджета, в 2007г. было оформлено ее право собственности на квартиру <адрес>. Ее дочь МНН зарегистрировала брак с Мининым М.В. в Кемеровской области, там же они проживали, у них родился ребенок. В 2009г. они переехали жить к ней в р.п. Черлак, с ее согласия были все зарегистрированы в ее доме. Сначала ответчик с семьей проживал в ее доме, потом она снимала им квартиру. Минин М.В. не смог найти работу, уезжал в поисках работы, но вернулся. В апреле 2010г. он снова уехал в поисках работы в Кемеровскую область, с этого времени ответчика она больше не видела. Через некоторое время Минин М.В. стал звонить ее дочери и требовать развода, в декабре 2010г. брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут, на судебном заседании ответчик не присутствовал. По заявлению дочери с ответчика были взысканы алименты, но алименты дочь ни разу не получала. Со времени развода никаких сведений об ответчике они не получали, где он проживает, им неизвестно. Из принадлежащего ей жилого помещения ответчик уехал по собственной инициативе, никаких препятствий к проживанию она ему не чинила, наоборот, хотела сохранить семью своей дочери. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении мешает ей осуществлять права собственника жилого помещения в полном объеме.
Ответчик Минин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Свидетель БЗВ пояснила, что проживает по соседству с Чубриковой Г.Б. Ответчик Минин М.В. – бывший зять истицы, около года он проживал в ее доме, после зимы 2010г. она его больше не видела. Она спросила у Чубриковой Г.Б., где ее зять, она ей пояснила, что он уехал на заработки.
Свидетель ПМН пояснила, что находится в дружеских отношениях с истицей. Около 5 лет назад дочь истицы МНН приехала к своей матери жить вместе с мужем Мининым М.В. и ребенком. Сначала они жили вместе, потом Чубрикова Г.Б. снимала им отдельное жилье. Весной 2010г. Минин М.В. уехал искать работу, обратно уже не вернулся, брак между им и дочерью истицы был расторгнут. С весны 2010г. Минин М.В. в р.п. Черлак не возвращался, в доме истицы не проживал.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из свидетельств о государственной регистрации права от 12.11.2007 г. следует, что истица является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из домой книги на данное жилое помещение усматривается, что с 18.04.2009г. по данному адресу зарегистрирован ответчик.
Согласно справки Администрации Черлакского городского поселения от 14.08.2013г. о составе семьи истицы, Минин М.В. является ее зятем.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Мининым М.В. и МНН прекращен 21.12.2010г.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в связи с расторжением брака с дочерью истицы ответчик перестал быть членом семьи истицы. Судом установлено, что ответчик в доме по адресу: <адрес>, не проживает, выехал из данного жилого помещения по своей инициативе, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на его проживание не имеется. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, что препятствует ей осуществлять права собственника в полном объеме, Минин М.В. фактически в жилом помещении не проживает, участия в его содержании не принимает, договора либо соглашения на его проживание в нем не имеется, доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом помещении по вышеуказанному адресу не представлено, суд находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о признании Минина М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чубриковой Г.Б. удовлетворить.
Признать Минина М.В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Герстнер
