Решение от 06 мая 2013 года №2-386/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-386/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-386/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   гор. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Е.А. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально Лазарева Е.А., действующая через своего представителя Лазареву Н.А., обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в г.Алатырь ЧР умерла ее мать - ФИО1..
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Алатырском филиале Сбербанка России ОКВКУ № составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым свои права на денежные средства, внесенные во вклад по № счета №, она завещала ей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании завещательного распоряжения ею получена сумма в размере <данные изъяты> руб., которые ею частично израсходованы на погребение матери и оплату поминальных обедов.
 
    По истечении 6-месячного срока со дня смерти матери ей стало известно, что оставшиеся на счете денежные средства она сможет получить, предъявив свидетельство о праве на наследство.
 
    Заявлений о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу она не подавала, поскольку сразу после похорон матери была вынуждена выехать в <адрес>.
 
    Считает, что получение ею со счета части денежных средств, принадлежащих матери ФИО1., свидетельствует о принятии ею наследства.
 
    Просила признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, Лазаревой Е.А. право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый про № счета № в Алатырском филиале Сбербанка России ОАО - ОКУВКУ №.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Лазаревой Е.А. - Лазарева Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования дополнила и просила также признать за Лазаревой Е.А. право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанк России» по № счета № и № счета №.
 
    Истец Лазарева Е.А. в судебном заседании не участвовала, обеспечила явку своего представителя - Лазаревой Н.А., которая в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации города Алатыря Чувашской Республики - Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Третье лицо - Жуков Д.М., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание представителем ответчика Ковайкиной Т.П. исковых требований Лазаревой Е.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно сообщению Цента сопровождения клиентских операций «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО1 в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанк России» имела следующие счета:
 
    №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ
 
    №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ
 
    №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
                Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Лазаревой Е.А. о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти матери подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лазаревой Е.А. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать Лазареву Е.А. принявшей наследство (по закону), открывшееся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Лазаревой Е.А. право собственности на денежные средства со всеми процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на счетах: № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ.), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ.), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать