Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-386/2013
Решение
именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи А.В.Пашинцева, при секретаре М.В.Зайцевой, с участием представителя ответчика адвоката Г.Н.Королевой, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-386/2013 по иску Новиковой Л. С. к Клигуновой Е. И., третье лицо Новикова Е. Ф., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Новикова Л.С. обратилась в суд с иском к Клигуновой Е.И. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований ссылается на то, что она и Новикова Е.Ф. являются сособственниками по 1/2 доле спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали в квартире родственницу Клигунову Е.И. по её просьбе, так как регистрация в г.Лангепасе была ей необходима для трудоустройства. Погостив у них несколько дней, Клигунова Е.И. сняла в г.Лангепасе комнату, адрес, по которому она проживала, истец не знает. По устной договоренности ответчик обещала сняться с регистрационного учета при выезде из г.Лангепаса. В конце марта 2013г. ответчик позвонила истцу и сообщила, что уезжает, однако, с регистрационного учета до настоящего времени не снялась. Где проживает ответчик в настоящее время, истец не знает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей как собственнику распорядиться своим имуществом. Указывает, что ответчик членом её семьи не является, совместно с ними на правах члена семьи в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, ее личных вещей в квартире нет. Просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца Новиковой Л.С. и 3 лица Новиковой Е.Ф. в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Место жительства и нахождения ответчика Клигуновой Е.И. суду неизвестно, что подтверждается отметкой в корешках повесток, информацией ЛГ МУП «УК ЖКК» о не проживании ответчика в спорном жилом помещении. В порядке ст.ст.50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного судом её представителя - адвоката Королевой Г.Н., которая возражений против удовлетворения иска не выразила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Установлено, что сособственниками по 1/2 доли <адрес> в <адрес> является Новикова Л.С. и Новикова Е.Ф., что подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение (серии 86-АА № и №).
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной как родственница истца Клигунова Е.И., которая в квартире никогда не проживала, что подтверждается материалами дела.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом, членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст.30 ч.ч.1 и 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, в спорную квартиру в качестве членов семьи собственника вселена не была и в ней не проживала.
Таким образом, ответчик, будучи зарегистрированной в указанной квартире по формальным основаниям, не вселившись в нее в установленном порядке и никогда не являвшаяся членом семьи собственников спорного жилого помещения, право пользования указанным жилым помещением не приобрела, поэтому подлежит признанию не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Поскольку ответчик признана судом не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения её регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Поэтому данное решение суда является основанием для прекращения регистрации ответчика на спорной жилой площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать Клигунову Е. И. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Лангепасе.
Данное решение является основанием для прекращения регистрации Клигуновой Е. И. по месту жительства на указанной жилой площади.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий А.В.Пашинцев
