Определение от 30 мая 2013 года №2-386/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-386/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-386/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
 
    при секретаре Сердюковой В.Е.,
 
    с участием истца Киселева В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Валентина Юрьевича к Швыдковой М.Е., Новичковой Г. Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселев В.Ю. обратился в суд с иском, в котором указал, что *** года по расписке дал взаймы ответчикам *** руб. под **% ежемесячных. Швыдкова М.Е. и Новичкова Г.Н. в установленные сроки проценты по договору займа не выплачивали, в связи с чем он просил взыскать с них *** руб. – проценты по договору займа и *** руб. – сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Швыдковой М.Е. и Новичковой Г.Н. в связи с уплатой последними процентов по договору займа и гос. пошлины. Просил прекратить производство по делу по данному основанию.
 
    Истцу были разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, порядок и последствия отказа от исковых требований. Он настоял на заявленном ходатайстве.
 
    Ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ Киселева В.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Киселева В.Ю. к Швыдковой М.Е., Новичковой Г.Н. о взыскании процентов по договору займа от *** года в сумме *** руб. и расходов по оплате гос. пошлины в сумме ***руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
 
    Судья Н.Ш. Джумалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать