Решение от 23 апреля 2014 года №2-386/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-386/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-386/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Супруновой А.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Дубовик М.В.
 
    с участием:
 
    представителя истца Гаркуша Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Железноводске
 
    к
 
    Якимову М.Г., Рогожниковой В.Г.
 
    о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
 
установил:
 
    Якимов М.Г. и Рогожникова В.Г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в равных долях.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Железноводске осуществляет функции по реализации природного газа населению.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Железноводске обратилось с иском в суд к Якимову М.Г. и Рогожниковой В.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65535 рублей 27 копеек рубля 29 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2166 рублей 06 копеек и судебных издержек в сумме в сумме 600 рублей.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики оплату за потребленный газ не производят, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погашают.
 
    В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел.
 
    Ответчики Якимов М.Г., Рогожникова В.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не известив суд об уважительности неявки.
 
    С согласия представителя истца, с учетом положений пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Якимов М.Г. и Рогожникова В.Г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в равных долях.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Железноводске осуществляет функции по реализации природного газа населению.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключил договор публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29 декабря 2006 года, опубликованный в газете «Ставропольская правда» от 18 января 2007 года, копия договора приобщена к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
 
    Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
 
    Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ, п. 4.1, 5.1 договора плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.
 
    Ответчикам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на отопление и приготовление пищи природного газа на сумму 65535 руб. 27 коп.
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Ответчиком на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.
 
    Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона.
 
    Данные требования предусмотрены и п. 32 раздела IV Постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. N 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Таким образом, за ответчиками по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 65535 руб. 27 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом долга, проверенного судом.
 
    При таких обстоятельствах,Суд считаеттребования истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
 
    Истцом так же было заявлено требование о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2166 руб. 06 коп., с, а также стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 600 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом, судебных расходов не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтомусуд считаетвозможным удовлетворить данные требования, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ,
ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Железноводске
 
    к Якимову М.Г., Рогожниковой В.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Якимова М.Г., Рогожниковой В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за природный газ в сумме 65535 руб. 27 коп.
 
    Взыскать с Якимова М.Г., Рогожниковой В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные по оплате государственной пошлины в сумме 2166 руб. 06 коп. и судебные издержки в сумме 600 руб.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий,
 
    судья А.Д. Супрунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать