Решение от 26 февраля 2014 года №2-386/14

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-386/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-386/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Темрюк                                                                                        26 февраля 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Назаренко С.А.,
 
    при секретаре Гуржий В.А.,
 
    с участием представителя заявителя – Величко П.И. по доверенности, представителя заинтересованного лица администрации МО Темрюкский район – Рябовой Е.В. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тищенко О.И. о признании незаконным бездействия администрации МО Темрюкский район,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    Тищенко О.С., обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что 26.07.2012г. ею, в администрацию МО <адрес>, было подано заявление об утверждении схемы размещения земельного участка, о чем имеется соответствующая отметка администрации о принятии заявления.
 
                    В связи с тем, что по истечении одного месяца, ей не было сообщено о принятом решении по её заявлению, представителем Тищенко О.С., от её имени, 07.08.2013г. направлено повторное обращение в администрацию МО <адрес>, однако до настоящего времени ей не сообщено о принятом решении.
 
                    Заявитель считает, что бездействием заинтересованного лица грубо нарушаются её права и требования п.1 ст.12 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», согласно которой, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
        В заявленных требованиях, Тищенко О.С. просит признать незаконным бездействие администрации МО <адрес>, выразившееся в непринятии в установленный Законом срок решения по её заявлению от 26.07.2012г. и 07.08.2013г. и обязать администрацию МО <адрес> устранить допущенные нарушения в полном объёме путем направления заявителю мотивированного ответа на поставленные вопросы в указанных заявлениях.
 
            В судебном заседании, представитель не явившегося заявителя Тищенко О.С., Величко П.И., полностью поддержал заявленные уточненные требования, сославшись на те же обстоятельства, просил заявление удовлетворить в полном объёме.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации МО Темрюкский район, Рябова Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку заявителем, по её мнению, пропущен установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ срок для обжалования действий (бездействия) органа местного самоуправления, кроме того, в обоснование своих требований заявитель ссылается на Федеральный закон № 59-ФЗ, однако, действия по утверждению схемы земельного участка регламентируются Федеральным законом № 210-ФЗ, а также, административным регламентом по предоставлению соответствующей муниципальной услуги. В удовлетворении заявленных требований, просила отказать в полном объёме.
 
        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит законных оснований для удовлетворения заявления Тищенко О.С. по следующим основаниям.
 
                    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.07.2012г. Тищенко О.С., в администрацию МО Темрюкский район, было подано заявление об утверждении схемы размещения земельного участка, о чем имеется соответствующая отметка администрации о принятии заявления (л.д. 10).
 
    В связи с тем, что по истечении одного месяца, заявителю не было сообщено о принятом решении по её заявлению, представителем Тищенко О.С., от её имени, 07.08.2013г. направлено повторное обращение в администрацию МО Темрюкский район (л.д. 11-30).
 
    Согласно ст.ст. 254, 256 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку заявитель Тищенко О.С. полагает, что ответы на её заявления от 26.07.2012г. и 07.08.2013г. должны были быть направлены ей в течение 30 дней с момента получения указанных заявлений администрацией МО Темрюкский район, то суд приходит к выводу, что ей стало известно о нарушении её прав 27.08.2012г. и 08.09.2013г. соответственно.
 
    Таким образом, срок для обжалования указанных заявлений истек 27.11.2012г. и 08.12.2013г. соответственно.
 
    При этом, заявителем не представлено доказательств того, что указанные сроки пропущены ею по уважительной причине.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных Тищенко О.С. требований по причине пропуска заявителем установленного трехмесячного процессуального срока для обжалования действия (бездействия) администрации МО Темрюкский район.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении требований Тищенко О.И. о признании незаконным бездействия администрации МО <адрес>, выразившегося в непринятии в установленный Законом срок решения по её заявлению от 26.07.2012г. и 07.08.2013г. и обязании администрации МО <адрес> устранить допущенные нарушения в полном объёме путем направления заявителю мотивированного ответа на поставленные вопросы в указанных заявлениях - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2014.
 
    Председательствующий:                                                                         С.А. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать