Решение от 16 апреля 2014 года №2-386/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Моисеевой О.В.,
 
    при секретаре Мироновой А.М.,
 
    с участием
 
    представителя ответчика Шавкова А.Н. по ст.50 ГПК РФ адвоката Кондрахина Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шавкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шавкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шавковым А.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
 
    В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.
 
    Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности Шавкова А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    - текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.;
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.;
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с Шавкова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в переданной телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требований поддерживает в полном объеме, что на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шавков А.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду его месту жительства.
 
    Адвокат Кондрахин Н.П., представляющий интересы ответчика Шавкова А.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Шавковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал Шавкову А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 1 кредитного договора).
 
    Как следует из п. 4 кредитного договора кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления его со ссудного счета по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства.
 
    В соответствии с п. 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п. 1 кредитного договора).
 
    Согласно п. 8 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета <данные изъяты>% годовых и количества дней процентного периода ( с первого числа по последнее календарное число каждого месяца).
 
    Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (пункт 10 кредитного договора).
 
    В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1, 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки - повышенные проценты (п. 18 кредитного договора).
 
    Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1, 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных суд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты>% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании судом установлено, что истец – ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления заемщика Шавкова А.Н. о переводе денежных средств, адресованного ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, истец, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. рублей на счет заемщика по учету вклада до востребования, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации Продавца автотранспортного средства.
 
    Согласно истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по указанному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок – не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, не вносились надлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Шавкова А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выполненным истцом, из которых:
 
    - текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.;
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.;
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
 
    Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как предусмотрено п. 26 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита, заключенному с заемщиком.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб, также подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шавкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Шавкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей;
 
    срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей;
 
    долг по погашению кредита <данные изъяты> рубля;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рубля;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей;
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Судья