Решение от 06 мая 2013 года №2-386/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-386/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение
 
    составлено <дата> дело № 2-386\13     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <дата>                       г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмых Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Раст Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Баранкину Юрию Станиславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Баранкину Ю.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что 28 ноября 2011 года ОАО «Альфа- Банк» и Баранкин Ю.С. заключили в офертно - акцептной форме соглашение №... на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** под 16,49 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами по кредиту, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Просит суд взыскать с Баранкина Ю.С. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ***. и расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Баранкин Ю.С. в судебное заседание не явился, извещался по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела и копии иска по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке 118-119, ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено материалами дела, 27 ноября 2011 года Баранкин Ю.С. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2011 года ОАО «Альфа- Банк» и Баранкин Ю.С. заключили соглашение №... на получение персонального кредита.
 
    Удовлетворив заявление ответчика, Банк предоставил персональный кредит в размере ***, посредством которых ответчик совершал расходные операции.
 
    Содержание заявления указывает на то, что направленное в Банк заявление следует рассматривать как предложения (оферты) гражданина об открытии банковского счета о выдаче кредита путем установления кредитного лимита по карте, об оформлении кредитной карты. Баранкин Ю.С. выразил согласие с тем, что заявление в случае его одобрения банком, вместе с Общими условиями предоставления Персонального кредита и тарифами составляет договор между ним и Банком о кредитовании и открытии банковского счета.
 
    Баранкин Ю.С. личной подписью на заявлении 27 ноября 2011 года подтвердил свое согласие со всеми условиями и положениями Общих условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк», и тем самым принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Условиями и правилами предоставления банковских услуг ОАО «Альфа-Банк» и тарифами (л.д.13-14).
 
    Акцептом явились действия банка по открытию банковского счета, оформлению и выдачи персонального кредита.
 
    Договор между сторонами заключен в установленном законом порядке.
 
    Согласно Условиям банка кредит предоставлен на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита *** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16, 49% годовых, с ежемесячным погашением по кредиту, процентам и комиссии до 28 числа в фиксированном размере ***.
 
    Ответчик Баранкин Ю.С. взятые на себя обязательства по договору не исполняет.
 
    Исходя из анализа содержания заявления и Общих условий предоставления персонального кредита, следует, что договор, заключенный между Банком и ответчиком включает в себе элементы договора банковского счета, банкового вклада и кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Согласно пункту 1.12 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях совершаемых с использованием платежных карт №... утвержденного Центральным банком РФ 24 декабря 2004 года, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
    Право Банка по соглашению с клиентами устанавливать процентную ставку по договору, а также комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций прямо предусмотрено статьями 819 и 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пунктами 5.1-5.2 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных процентов соответственно за каждый день просрочки. В соответствии с пунктами 4.1-4.4 Условий предоставления персонального кредита кредитором установлен порядок внесения платежей.
 
    Из расчета, представленного истцом, не оспоренного и не опровергнутого ответчиком, следует, что по состоянию на 12 марта 2013 года задолженность составляла ***., в том числе: ***. - основной долг, ***. – начисленные проценты, *** - неустойка и штрафы (л.д. 8).
 
    Расчет суммы образовавшейся задолженности у суда не вызывает сомнений. В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в исковом заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.
 
    При таких обстоятельствах, иск ОАО «Альфа-Банк» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись Баранкиным Ю.С. ненадлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
    иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Баранкину Юрию Станиславовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Баранкина Юрия Станиславовича (<дата> г.р. уроженец: г. Мурманска) в пользу открытого акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению кредитования №... от 28 ноября 2011 года в размере ***. и судебные расходы в размере ***., а всего ***
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий Е.А. Храмых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать