Определение от 18 марта 2013 года №2-386(1)/2013

Дело №2-386(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2013 года                                                                        г.Вольск
 
                   Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
 
                   при секретаре Засыпкине И.Ю.,
 
                   с участием прокурора Ивановой Л.А., адвоката Солдатовой Л.В., истца Калашниковой Н.Г., представителей ответчика Головченко В.В., Холдякова А.В.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Калашниковой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Коллектив-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул,
 
установил:
 
    Калашникова Н.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с выше названными требованиями, указав, что она работала мойщицей посуды в столовой № при войсковой части № в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ управляющий ООО «<данные изъяты>» Холдяков А.В. потребовал от неё и еще 2 работниц написания заявлений об увольнении по собственному желанию, так как в их раздевалке он обнаружил продукты питания, предназначенные для военнослужащих. Она написала заявление об увольнении. Но ДД.ММ.ГГГГ отозвала данное заявление, поскольку не желала увольняться. Однако, её уволили приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить её на работе, взыскав с ответчика денежную компенсацию за время вынужденного прогула.
 
    В ходе рассмотрения дела истица уточнила наименование должности, с которой она была уволена- изготовитель полуфабрикатов.
 
    В ходе судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «<данные изъяты>» в лице управляющего столовой № Холдякова А.В. согласен восстановить Калашникову Н. Г. на прежней работе в качестве изготовителя полуфабрикатов, с выходом на работу с ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты компенсации за время вынужденного прогула.
 
    Истец Калашникова Н.Г. согласна с восстановлением её на прежней работе в столовой № ООО «<данные изъяты>» в качестве изготовителя полуфабрикатов, с выходом на работу с ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты ей денежной компенсации за вынужденный прогул, других претензий материального характера к ООО «<данные изъяты>» она предъявлять не будет.
 
    От остальных исковых требований истица Калашникова Н.Г. отказывается.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 35, 220, 221, 101, 103 ГПК РФ, суд
 
                                          определил:
 
                 утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами: обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Калашниковой Н. Г.,- по гражданскому делу по иску Калашниковой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, по условиям которого:
 
    ответчик ООО «<данные изъяты>» в лице управляющего столовой № Холдякова А.В. согласен восстановить Калашникову Н. Г. на прежней работе в качестве изготовителя полуфабрикатов, с выходом на работу с ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты компенсации за время вынужденного прогула.
 
    Истец Калашникова Н.Г. согласна с восстановлением её на прежней работе в столовой № ООО «<данные изъяты>» в качестве изготовителя полуфабрикатов, с выходом на работу с ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты ей денежной компенсации за вынужденный прогул, других претензий материального характера она к ООО «<данные изъяты>» предъявлять не будет.
 
    От остальных исковых требований истица Калашникова Н.Г. отказывается.
 
                  Производство по делу по иску Калашниковой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
                  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                  Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
 
 
Судья                                                                                 М.Н.Маштакова