Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-3857/2014
Дело № 2-3857/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.08.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Бубенцу Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором, просит взыскать с Бубенца Г.Е. задолженность по кредитному договору № * от * года в размере * рублей * копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копейки
Свои требования истец мотивировал тем, что * года Банк заключил с ответчиком кредитный договор на сумму * рублей. Кредит был предоставлен Бубенцу Г.Н. путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета № *.
Заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составила * рублей * копейку, из которых: основной долг в сумме * рубля * копеек, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей * копеек, плата за пропуск платежей в сумме * рублей, проценты на просроченный долг в сумме * рублей * копейки.
Представитель Банка о дате и месте судебного заседания извещен. В представленном заявлении поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бубенец Г.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В статье 428 ГК РФ указано, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. *), график платежей (л.д. *), выписку по счету (л.д. *), расчет задолженности (л.д. *).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме * года заключен кредитный договор № * о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме * рублей на срок 60 месяцев под 36% годовых.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно пункту 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку в соответствии с договором в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и (или) тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Судом на основании выписки по расчетному счету № *(л.д. *) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заёмщика.
Как следует из расчёта задолженности истца и сведений о движении по лицевому счету (л.д. *), заёмщиком были допущены просрочки платежа.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение его обязательств перед Банком, не оспорил и не опроверг представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору.
Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на * года составила * рублей * копейку, в том числе: основной долг в сумме * рубля * копеек, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей * копеек, плата за пропуск платежей в сумме * рублей, проценты на просроченный долг в сумме * рублей * копейки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № * от * года подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому с ответчика Бубенца Г.Е. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме * рубля * копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования НБ «Траст» (ОАО).
Взыскать с Бубенца Г.Е., * года рождения, уроженца села * *района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Балаковский район, село *, улица *, 12, в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от * года в размере * рублей * копейку по состоянию на * года, в том числе: основной долг в сумме * рубля * копеек, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей * копеек, плата за пропуск платежей в сумме * рублей, проценты на просроченный долг в сумме * рублей * копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копейки.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.А. Курцева
