Определение от 16 октября 2013 года №2-3854/13

    2-3854/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 октября 2013 года г. Улан- Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кучумова С.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обращаясь в суд оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России
 
    В судебном заседании Кучумов представил заявление об отказе от заявления в связи с желанием подать исковое заявление.
 
    Представитель Кучумова Базарон, действующая на основании ордера от 09.10.2013 г. № *** поддержала заявленный отказ от заявления.
 
    Судебный пристав-исполнитель Тюнина А.Ю., представитель заинтересованного лица Тейбеш Чукреева, действующая на основании доверенности 19.06.2013 г. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от заявления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении, последствия отказа истцу разъяснены и понятны.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кучумова С.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и производство по данному делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Д.А. Баторова