Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 2-3853/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 2-3853/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
с участием прокурора Ивановой О.Л.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Г.В. к Архиповой О.А. о выселении,
установил:
Сазонов Г.В. обратился в суд с иском к Архиповой О.А. по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживает и зарегистрирована ответчик. Архипова О.А. вселилась в квартиру в качестве члена семьи бывшего собственника - <данные изъяты>. Ответчик не является членом семьи истца, в добровольном порядке выселиться из квартиры отказывается. Истец просит признать Архипову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением, и выселить ее из квартиры.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Г.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована и проживает <данные изъяты> истца Архипова О.А., которая членом семьи Сазонова Г.В. не является, на просьбу истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу никак не реагирует.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сазонова Г.В. о выселении ответчика из жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением самостоятельного разрешения не требуют, поскольку являются доводом в обоснование иска о выселении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Сазонова Г.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сазонова Г.В. удовлетворить.
Выселить Архипову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Архиповой О.А. в пользу Сазонова Г.В. расходы по уплате госпошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.Ю. Гадючко
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
