Решение от 21 июля 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-385/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                              г. Кашин
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А.Мариной,
 
    при секретаре Кундряковой А.В.,
 
    с участием истца Рыбаковой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбаковой Т.И. к администрации МО «Кашинский район» Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рыбакова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кашинский район» Тверской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру [номер обезличен], расположенную по адресу: [данные удалены] и 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью [данные изъяты], с кадастровым номером [номер обезличен], расположенного по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по завещанию после смерти Г., умершей [дата обезличена].
 
    Свои требования мотивировала тем, что заявленное имущество представляет собой квартиру, жилой площадью [данные изъяты], общей площадью [данные изъяты], принадлежащую матери истицы - Г. на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность от [дата обезличена], регистрационное удостоверение [номер обезличен] от [дата обезличена]; 23/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью [данные изъяты], принадлежащий Г. на основании постановления администрации г. Кашина и Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен], соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от [дата обезличена]. Её мама Г. умерла [дата обезличена], оставив на её имя завещание от [дата обезличена] на указанное выше имущество. Она фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение и управление указанным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Однако, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство только [дата обезличена] за пропуском шестимесячного срока на принятие наследства, так как не знала, что к нотариусу необходимо обращаться за выдачей свидетельства в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Нотариусом [данные изъяты] ей было отказано в выдачи свидетельств за пропуском срока обращения. Поскольку в настоящее время она не имеет возможности оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти Г., она вынуждена обратиться в суд с просьбой о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери.
 
    Истица Рыбакова Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация МО «Кашинский район» Тверской области, извещенный о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д.50).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, [данные изъяты] о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд ходатайств и заявлений не представил, против заявленных исковых требований возражений не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела [номер обезличен], суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
        На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Установлено, что Г. умерла [дата обезличена] в [данные удалены] (л.д. 7).
 
    Свидетельством о рождении от [дата обезличена] подтверждается, что умершая Г. является матерью истицы Гришановой Т.И. (л.д. 8), которая согласно свидетельства о браке от [дата обезличена] сменила фамилию на Рыбакову (л.д. 9).
 
    [дата обезличена] Г. завещала все свое имущество, которое окажется ко дню её смерти ей принадлежащим, в том числе спорную квартиру и земельный участок, Г. (л.д.46).
 
    Согласно заявлению от [дата обезличена], Рыбакова Т.И. обратилась к нотариусу [дата обезличена] о принятии наследства после смерти Г. (л.д. 27).
 
    В соответствии с договором на передачу квартиры (домов) в собственность от [дата обезличена], регистрационным удостоверением [номер обезличен] от [дата обезличена] квартира [номер обезличен], расположенная по адресу: [данные удалены], принадлежит матери истицы - Г. (л.д. 10-11).
 
    Уведомлением [данные изъяты] от [дата обезличена] подтверждается, что Г. не обращалась с документами о государственной регистрации права на квартиру [номер обезличен], расположенную по адресу: [данные удалены] (л.д. 24).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от [дата обезличена] (л.д. 25) и копии свидетельства о государственной регистрации права от [дата обезличена] 23/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] принадлежит Г. (л.д. 12, 25-26).
 
    Из сообщения нотариуса [данные изъяты] следует, что [дата обезличена] Рыбакова Т.И. обратилась с заявлением о вступлении в наследство на имущество Г., умершей [дата обезличена], однако, Рыбакова Т.И. пропустила 6-месячный срок принятия наследства. Других наследников, принявших наследство к имуществу наследодателя, не имеется. Сведений о фактическом принятии наследства Рыбаковой Т.И. не имеется. В связи с чем оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю вышеуказанное имущество нет. (л.д.49).
 
    Из представленных истцом квитанций следует, что она после смерти Г. в полном объеме и своевременно оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире (л.д.28-33).
 
    Из пояснений истца Рыбаковой Т.И. в судебном заседании следует, что после смерти матери, она в наследуемой квартире сделала косметический ремонт, заменила дверь, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, поскольку иных наследников не имеется.
 
    Имущественное право Г. на спорную квартиру и 23/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в судебном заседании никем не оспорено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Рыбакова Т.И. в шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери Г.., вступила во владение и управление указанным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Иначе как судебным решением право истца на спорное недвижимое имущество подтвердить не представляется возможным, в связи с чем право собственности Рыбаковой Т.И. на квартиру и 23/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по завещанию может быть установлено в судебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Рыбаковой Т.И. удовлетворить.
 
    Признать за Рыбаковой Т.И. право собственности на квартиру [номер обезличен], расположенную по адресу: [данные удалены] и на 23/100 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью [данные изъяты], с кадастровым номером [номер обезличен], расположенного по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по завещанию после Г., умершей [дата обезличена].
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 июля 2014 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать