Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
04 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г.,
при секретаре Куротоповой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллина <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л:
Фаткуллин <ФИО>. обратился в суд с иском к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли продажи взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в сумме 4490 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за каждый день просрочки в размере 1% цены товара с 13.032014 г. в сумме 2155 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя мотивируя тем, что <ДАТА2> в ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» купил сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 4490 рублей, гарантийный срок установленный ответчиком составляет 18 месяцев. В ходе эксплуатации, через 15-16 дней, выявились недостатки товара, <ДАТА3> телефон сдал на гарантийный ремонт, получил с ремонта <ДАТА4>, в акте выполненных работ было указано произведена заменена «сим разъема», <ДАТА5> телефон повторно сдал ответчику на экспертизу, так как он перестал работать, он написал претензию с просьбой о замене сотового телефона. После второй экспертизы, ему позвонили забрать телефон, когда он пришел за телефоном в салон, через пять минут сотовый телефон перестал работать, и в третий раз телефон забрали на экспертизу, после третий экспертизы в замене телефона ему отказали со ссылкой на то, что обнаружены следы неквалифицированного ремонта, тогда как он с салона после второй экспертизы сотовый телефон не забирал, сразу же сдал на ремонт и замену. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хизбуллина <ФИО>. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА6>) представила текст мирового соглашения, условия которого были приняты ответчиком и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик производит обмен сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei: 355264051242728 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик производит обмен сотового телефона Истцу в точке продавца, в течение 10 дней с момента предоставления определения об утверждении мирового соглашения Истцом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (салон магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, обз.5 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между истцом Фаткуллиным <ФИО1> и ответчиком ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировое соглашение, согласно которому ответчик производит обмен сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei: 355264051242728 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик производит обмен сотового телефона Истцу в точке продавца, в течение 10 дней с момента предоставления определения об утверждении мирового соглашения Истцом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (салон магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику.
Производство по делу по иску Фаткуллина <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск госпошлину в размере 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Мадишина З.Г.