Решение от 03 июля 2014 года №2-385/2014

Дело № 2-385/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    03 июля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Камаевой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Камаевой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: между ОАО «Сбербанк России» и Камаевой Е.Л. *** года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Камаева Е.Л. получила кредит в сумме 48000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Камаева Е.Л. должна погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку. Обязанности по кредитному договору заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 57393 рубля 52 копейки, в том числе: 45651 рубль 27 копеек - просроченный основной долг; 6107 рублей 91 копейка - просроченные проценты; 5634 рубля 34 копейки - неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1931 рубль 81 копейка.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Камаева Е.Л. не явилась. *** года представила в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме, просит принять от неё признание иска. Вопрос о принятии признания иска просила рассмотреть в её отсутствие.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Камаевой Е.Л, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Камаевой Е.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в размере 57393 рубля 52 копейки, в том числе: 45651 рубль 27 копеек - просроченный основной долг; 6107 рублей 91 копейка - просроченные проценты; 5634 рубля 34 копейки - неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1921 рубль 81 копейка. Всего взыскать 59315 (пятьдесят девять тысяч триста пятнадцать) рублей 33 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская