Решение от 25 апреля 2014 года №2-385/2014

    Дело 2- 385/2014
 
    Поступило в районный суд 09 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    24 апреля 2014 года р.п. Мошково
 
    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
 
    При участии помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Шустрова К.М.
 
    При секретаре Логиновой О.И.,
 
    Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к муниципальному унитарному предприятию «Балтинское жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании обеспечения доступа к информации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мошковского района Новосибирской области, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что в ходе проверки соблюдения обязанности раскрытия информации муниципальным унитарным предприятием «Балтинское ЖКХ» установлены нарушения законодательства. МУП «Балтинское ЖКХ» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и теплоснабжение. В нарушение законодательства на официальном сайте Департамента по тарифам Новосибирской области не опубликована информация, подлежащая раскрытию теплоснабжающими организациями и организациями, осуществляющими холодное водоснабжение, в том числе МУП «Балтинское ЖКХ». Отсутствие информации на официальном интернет-сайте подтверждается атом проверки прокуратуры района, а также информацией руководителя организации. Согласно подпункту А п.3 стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения, утвержденных постановление Правительства РФ от 17.07.2013 № 6, организации, осуществляющие горячее и холодное водоснабжение, обязаны раскрывать подлежащую раскрытию информацию путем опубликования на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Согласно п.2 как стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения, так и стандартов раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования, под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации независимо от цели ее получения. Отсутствие опубликованной информации подлежащей разглашению нарушает права неопределенно круга лиц и лишает его возможности доступа к этой информации. Просил суд обязать муниципальное унитарное предприятие «Балтинское жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить опубликование, подлежащую раскрытию информацию на интернет-сайте Департамента по тарифам Новосибирской области – tarif.nso.ru втечение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель МУП «Балтинское ЖКХ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Балтинское жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить опубликование, подлежащую раскрытию информацию на интернет-сайте Департамента по тарифам Новосибирской области – tarif.nso.ru в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.
 
    Судья Лукьянова С.Г.