Решение от 19 мая 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года г. Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием истца Лариной Т.А.,
 
    ответчика Ларина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2014 по иску Лариной Т. Н. к Ларину А. Н. о признании права собственности на комнату в квартире в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ларина Т.Н. обратилась в суд с иском к Ларину А.Н. и просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату площадью <данные изъяты> кв.м, в двух комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в двух комнатной квартире <адрес>. Наследниками к имуществу умершего, являются дочь Ларина Т.Н. и ответчик Ларин А.Н. Завещания ФИО2 не оставил, его жена (мать истца и ответчика) умерла раньше него. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась только истица Ларина Т.Н. Вышеуказанное жилое помещение было передано в собственность ФИО2 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время, истица решила зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости. Однако, через нотариуса сделать этого не может, поскольку в ее свидетельстве о рождении неправильно указано отчество отца: «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>». Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав во внесудебном порядке. При жизни, отец истицы ФИО2, проживал с ней вместе в квартире <адрес>, где находились все его личные вещи. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Факт родства Лариной Т.Н. с отцом подтверждается представленными документами.
 
    В судебном заседании истица Ларина Т.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Ларин А.Н. признал исковые требования в полном объеме.
 
    Извещенные надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела третьи лица – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. и администрация муниципального образования Кимовский район в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Лариной Т.Н. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    По данному делу установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал по адресу: <адрес> дочерью Лариной Т.Н. После его смерти открылось наследство, в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в данной двух комнатной квартире. Вышеуказанное жилое помещение было передано в собственность ФИО2 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками к имуществу умершего, являются дочь Ларина Т.Н. и ответчик Ларин А.Н. Завещания ФИО2 не оставил.
 
    Согласно техническому и кадастровому паспорту квартира № в доме № по ул.<данные изъяты> города Кимовска Тульской области имеет общую площадь <данные изъяты> кв. и состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью 1<данные изъяты> кв.м, и двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы, а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта Лариной Т.Н. (л.д.9-10), копии свидетельства о смерти ФИО2(л.д.11), копии свидетельства о рождении Лариной Т.Н (л.д.12), копии договора передачи (л.д.13), копии свидетельства о государственной регистрации (л.д.14), копии технического плана помещения (л.д.15-20), копии технического паспорта (л.д.21-27), копии кадастрового паспорта (л.д.28-29), справки ЗАО «Жилстрой» (л.д.30), письма нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. (л.д.39).
 
    Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В данной случае, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком Лариным А.Н.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Лариной Т. Н. к Ларину А. Н. о признании права собственности на комнату в квартире в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Лариной Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилое помещение – комнату площадью <данные изъяты> кв.м, в двух комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
 
    Прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать