Решение от 23 мая 2014 года №2-385/2014

Дело № 2-385/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                          п. Кадуй Вологодской области
 
    Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    с участием представителя истца Львович А.Ф.,
 
    представителя ответчика по доверенности Аникиной Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Березкиной М.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
 
установил:
 
        Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Березкиной М.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.
 
        В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений с целью ремонта жилого дома и строительства хозяйственных построек. В соответствии с п. 6 договора Березкина М.А. обязана использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения, и через 12 месяцев после окончания заготовки представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины. В ходе проведенных в отношении Березкиной М.А. проверок Департаментом выявлено нецелевое использование древесины, ремонта жилого дома и строительство хозяйственных построек не обнаружено. В соответствии с договором в случае нецелевого использования древесины покупатель уплачивает неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер неустойки рассчитан истцом в сумме <данные изъяты> руб. ХХ коп. Просили взыскать с Березкиной М.А. неустойку по договору в указанном размере.
 
        В судебном заседании представитель истца Львович А.Ф. заявленные требования поддержала.
 
        Ответчик Березкина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Представитель ответчика по доверенности Аникина Р.Ф. пояснила, что договор купли-продажи лесных насаждений Березкина М.А. действительно заключала в 2010 году. Она и её муж Б. собирались ремонтировать дом и строить баню. Древесина по договору была заготовлена и распилена ИП П., до настоящего времени часть древесины хранится у него. Однако ДД.ММ.ГГГГ Б. скончался. Березкина М.А. проживает одна, является пенсионеркой, имеет плохое состояние здоровья, размер её пенсии не превышает <данные изъяты> руб. По этим причинам Березкина М.А. не смогла к установленному договору сроку использовать древесину по назначению. Лесничество о наступлении указанных обстоятельств она в известность не ставила. Просила при принятии решения учесть указанные обстоятельства.
 
    Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой древесины. Зимой ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Б. с просьбой распилить заготовленную древесину. По достигнутой договоренности Б. должен был рассчитаться с ним частью древесины. Всего он распилил около ХХ куб.м древесины. Часть древесины Б. забрал, но летом ДД.ММ.ГГГГ он умер, поэтому оставшаяся часть пиломатериалов до сих пор находится у него на хранении. Супруга Б. Березкина М.А. престарелая, сама не в состоянии заняться строительством.
 
        Суд, выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
 
        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии со статьями 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право приобретать по договорам купли-продажи лесные насаждения для собственных нужд. К таким договорам применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
        Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области, действующим на основании статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, и Березкиной М.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для граждан, в соответствии с которым Березкина М.А. покупает лесные насаждения, занимающие площадь 0,2 га, и осуществляет заготовку древесины в объеме 59 куб. м. В соответствии с договором Березкина М.А. должна использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения. Как следует из пункта 20 договора, покупатель через 12 месяцев после окончания заготовки древесины обязан представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины. Согласно пункту 23 договора за нецелевое использование древесины покупатель уплачивает неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
        Как следует из заявления Березкиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в Кадуйское гослесничество, она просит заключить с ней договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для ремонта жилого дома и строительства и ремонта хозяйственных построек.
 
        Приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ «Об организации работы по проверке целевого использования древесины» утвержден порядок осуществления районными отделами - государственными лесничествами контроля за выполнением договорных обязательств в части целевого использования гражданами древесины, полученной по договорам купли-продажи лесных насаждений для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, хозяйственных строений и сооружений.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Кадуйский районный отдел – государственного лесничества произвел проверку целевого использования Березкиной М.А. древесины, полученной на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено использование древесины Березкиной М.А. не по целевому назначению: по адресу <адрес>, ремонт дома не произведен, отсутствуют новые хозяйственные постройки.
 
        Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Березкина М.А. допустила нецелевое использование древесины, вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанные действия совершены без умысла и при наличии уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ умер муж ответчика, Березкина М.А., <данные изъяты> года рождения, находится в престарелом возрасте, является пенсионеркой, размер её пенсии в соответствии со справкой ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе составляет <данные изъяты> руб. ХХ коп., Березкина М.А. проживает одна.
 
    При принятии решения судом учитываются указанные выше обстоятельства. Вместе с тем, при наступлении уважительной причины, препятствующей Березкиной М.А. исполнить договор (смерть супруга), она не сообщила об этом в гослесничество, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно.
 
    При принятии решения судом учитываются положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера неустойки, а также ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при отсутствии умысла причинителя вреда суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Таким образом, имеются основания для уменьшения размера неустойки до <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Березкиной М.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
        Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Березкиной М.А. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
        Взыскать с Березкиной М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014.
 
    Судья                                        Н.В. Мещерякова