Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-385/2014
Дело № 2-385/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 годаг. Химки
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области к Судаковой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени
У С Т А Н О В И Л :
Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Судаковой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
О дате, времени и месте проведения судебного заседания истец был надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил. Однако, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Судом приняты все меры к извещению ответчика. По месту жительства ответчика, которое подтверждено выпиской из домовой книги, были направлены судебные извещения, которые последним получены небыли, в связи с чем были возвращены в суд по истечении срока хранения.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, судебное заседание проведено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Из представленного искового заявления установлено: В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее Закон 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, проводится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом <НОМЕР> «О счтраховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В соответствии с п. 2 ст. 16 указанного Закона страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Ст. 14 вышеуказанного Закона предусматривает - обязанность плательщиков страховых взносов не производящих выплат, обязаны уплачивать страховые взносы в размере, оплачиваемом исходя из стоимости страхового года.
Стоимость страхового 2012 года установлена 14386,32 руб., а именно: на страховую часть трудовой пенсии в размере 11066,40 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 3319,92 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 2821,93 руб.
В ГУ - Главном управлении ПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области в качестве страхователя застрахована адвокат Судакова <ФИО1>.
Сумма недоимки за 2012г. составила 17208,25 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 14386,32, в ФФОМС - 2821,93 руб., что подтверждается формой РСВ-2 ПФР за 2012 год, справкой о выявлении недоимки и реестром платежей страхователя.
В соответствии со ст. 25 Закона <НОМЕР> пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Изучив представленные в суд доказательства, суд находит доводы изложенными истцом в исковом заявлении объективными, основанными и основанными на законе, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Возражений и доказательств отсутствия указанной в исковом заявлении задолженности стороной ответчика не представлено.
Расчет задолженности по страховым отчислениям и пени, представленный истцом, по мнению суда исчислен верно. В соответствии с нормами Закона <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> г. - требования истца о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с данными требованиями процессуального закона суд распределил бремя доказывания между сторонами и установил, что истец должен доказать обоснованность заявленных требований и их законность, а ответчик (самостоятельно или через представителя) в свою очередь обязан доказать необоснованность заявленных требований и правомерность своих действий.
В подтверждение обоснованности и законности заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
-расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам;
-расчет пени;
-справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов;
-расчет суммы иска;
В соответствии с представленными документами, ответчик возложенные на себя обязательства не исполнил. Доказательств со стороны ответчика об исполнении указанных обязательств - суду не представлено.
При подаче искового заявления в суд, истцом не была оплачена государственная пошлина, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что его действия направлены в защиту государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчиков в связи с удовлетворением иска. На основании ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина исчисляется из расчета заявленных и удовлетворенных судом требований, исковые требования составляют 17800,43 руб., а исчисленная из данной суммы государственная пошлина составляет 712 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области к Судаковой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.
Взыскать с Судаковой <ФИО1> в пользу Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области в счет недоимки по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование за 2012 год сумму в размере 17208 (семнадцать тысяч двести восемь) руб. 25 коп., а так же в счет погашения пени в размере 592 (пятьсот девяносто два) руб. 18 коп.. Всего подлежит взысканию 17800 (семнадцать тысяч восемьсот) руб. 43 коп.
Взыскать с Судаковой <ФИО1> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 712 (семьсот двенадцать) руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Филатова Е.А.
