Решение от 16 июня 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено «19» июня 2014 года
 
                Дело № 2-385/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги                      «16» июня 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Майоровой Н.А.,
 
    с участием ответчика К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к К.. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте по договору №
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что К. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита <данные изъяты>, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который он обязан получать ежемесячно. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюю вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга, неуцстойка и комиссии. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых..
 
    В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата в добровольном порядке произведена не была.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
 
    Просит суд, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с К. сумму задолженности по кредитной карте VISA Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком К.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца полном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К., удовлетворить.
 
        Взыскать с К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья                          К.А. Кучинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать