Решение от 01 августа 2014 года №2-385/2014

Дело № 2-385/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рубцовск                 01 августа 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Машуковой Т.В.
 
    при секретаре Зозуля Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Белышеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» (далее-Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, кроме того в заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны.
 
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Белышеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Белышева ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Белышева ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий                                         Т.В.Машукова