Решение от 18 июня 2014 года №2-385/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                            Дело № 2- 385/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2014 года                                                                             г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    с  участием представителя ответчика Бруль О.В. - <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Валеевой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» (далее ОАО «Газпромбанк») к Бруль<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Бруль О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <ДАТА3> между Бруль О.В. и ОАО «Газпромбанк» заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. Ответчик Бруль О.В. получила банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет <ДАТА4> В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 256 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора, банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме или частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Клиент в свою очередь обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором. Согласно условиям договора, сумма обязательного платежа для ответчика определена 10 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. 00 коп., с условием уплаты процентов  за пользование кредитом в течении предыдущего месяца.
 
    Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако с <ДАТА5> Бруль О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    ОАО «Газпромбанк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 63 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Газпромбанк» не явился, просил рассмотреть дело без их участия, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому на <ДАТА6> за ответчиком числится задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп. Истец просит взыскать с ответчика Бруль О.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 63 коп.
 
    Ответчик Бруль О.В. также не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования ОАО «Газпромбанк» признала в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп., пояснила суду, что ответчик произвела оплату кредитной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., поэтому просила вычесть данную денежную сумму из задолженности Бруль О.В. перед ОАО «Газпромбанк».
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязательства,  возникшие  из договора,  в  силу ст.ст.  309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК  РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что <ДАТА7> Бруль О.В. обратилась в ОАО «Газпромбанк» с заявлением на получение международной банковской карты, указав минимальную сумму кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. с минимальным сроком кредитования 1 год (л.д. 8).
 
    На основании указанного заявления, <ДАТА3> Бруль О.В. была предоставлена международная кредитная карта с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 256 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно выписке по счету, Бруль О.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако с <ДАТА5> ответчик допускала нарушение условия кредитного договора, не производила оплату обязательных платежей (л.д. 24-48).
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на <ДАТА6>, общая задолженность Бруль О.В. по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп.(л.д. 156-161).
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА8> Бруль О.В. внесла платеж на счет кредитной карты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. (л.д. 162).
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредиту, с учетом внесенного <ДАТА8> платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп. 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Бруль О.В. в пользу истца ОАО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 037 руб. 44 коп. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Газпромбанк» к Бруль<ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бруль<ФИО> в пользу ОАО «Газпромбанк»  сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1037 руб. 44 коп., итого сумму 28 952 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательнойформе через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             Ф.Р. Ахметзянова
 
 
 
    Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года<ДАТА>