Решение от 09 апреля 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-385/2014                                      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» апреля 2014 года                                        г. Гуково, Ростовская область                                       
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
    при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова А.А. к ОАО «Шахта Восточная» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Кутепов А.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал в ОАО «Шахта Восточная» с 02 октября 2012 года в качестве <данные изъяты>. 28 октября 2013 года был уволен в связи с сокращением численности штата работников организации. При увольнении ответчик в нарушение действующего законодательства не выплатил ему заработную плату за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.      В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Установлено, что истец работал в ОАО «Шахта Восточная» с 02 октября 2012 года в качестве <данные изъяты>. 28 октября 2013 года был уволен в связи с сокращением численности штата работников организации. При увольнении ответчик в нарушение действующего законодательства не выплатил ему заработную плату за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справке ответчика задолженность по заработной плате истца составляет <данные изъяты> руб. за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года. (л.д.3)
 
         В силу ст.ст. 15, 22 Трудового кодекса РФ работодатель, являющийся одной из сторон трудовых отношений, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
 
         Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
         В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
         В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
         В нарушение приведенных норм трудового законодательства ответчик не произвел выплату заработной платы Кутепову А.А. до настоящего времени.
 
         При таких обстоятельствах сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с июня по ноябрь 2013г. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
         Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, содержащим требования имущественного характера, освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
         На основании изложенного, а также ст. ст. 136, 140, 237 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 210, 211 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Кутепова А.А. удовлетворить.
 
         Взыскать с ОАО «Шахта Восточная» в пользу Кутепова А.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ОАО «Шахта Восточная» в пользу Кутепова А.А. задолженности по заработной плате в течение 3-х месяцев в размере <данные изъяты> руб.
 
         Решение суда в части взыскания с ОАО «Шахта Восточная» в пользу Кутепова А.А. заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. привести в исполнение после вступления его в законную силу.
 
         Взыскать с ОАО «Шахта Восточная» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
          Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2014.
 
    Федеральный судья                                                                И.Е.Козинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать