Решение от 26 мая 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Арсеньев                                                                                                                           26 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева (ул. <АДРЕС>, д. 5) Приморского края И.Н. Майорова, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») к Петряковой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик Петрякова О.Г. не оплатила услуги ООО «УК «ТЭК «Арсеньев» отопления, общедомовые нужды, задолженность за период с 26.09.2013 по 01.03.2014 г. составила 11329,77 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины - 453,19 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство, в котором просил  рассмотреть дела в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности, а также просил вернуть оплаченную им при подачи искового заявления госпошлину в размере 453,19 рубля.
 
    Ответчик Петрякова О.Г., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила, судебные повестки получила.
 
    В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») к Петряковой О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 26.09.2013 года по 01.03.2014 года в сумме 11329,77 рубля, судебных расходов в сумме 453,19 рубля прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок № 30 г. Арсеньева.
 
 
                                       Мировой судья                                 И.Н. Майорова
 
 
    Определение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать