Решение от 29 апреля 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 385 / 2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                                                                                                                       г. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца от КПКГ « Народный кредит » по доверенности Павловой Н.С., ответчика Иванова Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан « Народный кредит » ( КПКГ « Народный кредит » ) к Иванову Э.Н. о взыскании долга по договору займа и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
 
установил :
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан « Народный кредит » обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Э.Н. о взыскании долга по договору займа.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между указанным кооперативом и Ивановым Э.Н. заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кооператив обязался выдать ответчику заёмные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком на 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кооперативу сумму займа, ежемесячно проценты за пользование займом в размере 1, 50 % от суммы остатка займа по день фактического возврата. Также заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, где пайщик Иванов Э.Н. принял на себя обязательства уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Иванов Э.Н. получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    Во исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа, ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу кооператива денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, погасив тем самым <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> копеек и возвратил часть займа <данные изъяты> копеек.
 
    Впоследствии ответчик взятые на себя обязательства перестал исполнять и ДД.ММ.ГГГГ ему вручено требование о досрочном возврате суммы займа и выплаты ежемесячных процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> копеек и истец ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа просит взыскать с Иванова Э.Н. в пользу указанного кооператива: <данные изъяты> копеек сумму задолженности по основному долгу, сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере 1, 5 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0, 5 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членские взносы в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца КПКГ « Народный кредит » по доверенности Павлова Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Иванов Э.Н. исковые требования признал, но просил снизить сумму штрафных санкций из - за тяжелого материального положения.
 
    Выслушав сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что между КПКГ « Народный кредит » и Ивановым Э.Н. заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям займа, кооператив обязался выдать ответчику заёмные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кооперативу сумму займа, уплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 1, 50 % от суммы остатка займа по день фактического возврата.
 
    Положения ст. 421 ГК РФ предусматривает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Указанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ответчику расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ году.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа составила <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1. 1 настоящего договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1, 5 % от суммы остатка займа по день фактического возврата.
 
    В судебном заседании установлено, что заёмщик Иванов Э.Н. только частично исполнил свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу кооператива денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, погасив тем самым <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> копеек и возвратил часть займа <данные изъяты> копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 2. 5. договора займа, ежемесячные платежи должны вноситься ответчиком согласно графику платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение частей займа, в соответствии с п. 4. 2.договора займа, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 2. 5. договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении заёмщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер процентов увеличивается и становится равным 4 % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.
 
    Составленный истцом расчёт суммы, подлежащей взысканию с соответчика по договору займа денежных средств, у суда сомнений не вызывает.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу спора ответчик Иванов Э.Н. просил уменьшить размер неустойки.
 
    В силу требований ст. 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и с учетом изложенного, материального положения ответчиков, суд считает необходимым сумму штрафных санкций снизить до <данные изъяты> рублей.
 
    С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенному исковому требованию.
 
    КПКГ « Народный кредит » также просил взыскать с ответчика Иванова Э.Н. членские взносы в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, между указанным кооперативом и Ивановым Э.Н. заключено письменное соглашение, по условиям которого член кооператива обязан уплатить кооперативу взносы в размере <данные изъяты> рублей на осуществление уставной деятельности кооператива.
 
    Из п. 1.4. Положения о порядке предоставления займов следует, что займы предоставляются только членам кооператива.
 
    В ст. 11.12. Устава КПКГ « Народный кредит » отражено, что член кооператива обязан вносить членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи.
 
    В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2 300 - 1 « О защите прав потребителей », продавцу товаров ( работ, услуг ) запрещено обуславливать приобретение одних товаров ( работ, услуг ) другими.
 
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15 - ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации », пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300 - 1 « О защите прав потребителей » отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации « О защите прав потребителей » и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54 - П « О порядке предоставления ( размещения ) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения ) » и Положением « О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации », утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302 - П.
 
    Целями кооператива, согласно Уставу, является обеспечение потребностей своих членов в заёмных денежных ресурсах и эффективное их использование в интересах членов кооперативов.
 
    В соответствии с пунктом 2. 1. 2 Положения Центрального банка Российской Федерации « О порядке предоставления ( размещения ) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения ) » предоставление ( размещение ) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов ( депозитов ) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395 - 1 « О банках и банковской деятельности », размещение денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
 
    Из содержания статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положения « О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации » следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита ( кредиторская обязанность банка ).
 
    Законом предусматривается обязанность заемщика уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных для вступления в кооператив для получения денежных средств по договору займа, противоречит положениям Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2 300 - 1 « О защите прав потребителей » и, следовательно, является незаконным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан « Касса взаимопомощи « Народный кредит » о взыскании с Иванова Э.Н. суммы долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова Э.Н. по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан « Народный кредит » сумму задолженности невозвращенного займа в размере <данные изъяты> копеек, сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере 1, 5 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0, 5 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с Иванова Э.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан « Народный кредит » членских взносов в размере <данные изъяты> копеек, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
 
    Мотивированная часть решения суда составлена 30 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий :                                                                                             С. Г. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать