Решение от 10 июня 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    №2-385/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы.....
    Мысякова А.М.
 
    при секретаре  Попковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТУ Федерального агентства по рыболовству к Исаеву ..... о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным водным биологическим ресурсам,
 
установил:
 
 
    СТУ Федерального агентства по рыболовству обратилось к мировому судье с иском к Исаеву А.О. о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным водным биологическим ресурсам,  указывая, что <ДАТА2> должностными лицами органов рыбоохраны вскрыто нарушение: гражданин Исаев А.О. осуществлял лов рыбы зимней удочкой на территории ..... района, на ..... водохранилище в районе ...... В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов была выловлена рыб ценных видов: лещ - 4 экз. Рыба уничтожена. Сумма ущерба, причиненного государственным биологическим ресурсам, составила ..... руб. При обращении в суд истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного государственным биологическим ресурсам, ..... руб.
 
    В судебное заседание истец представил заявление об отказе от иска в связи с оплатой суммы ущерба.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истцу разъяснены и понятны. Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску СТУ Федерального агентства по рыболовству к Исаеву ..... о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным водным биологическим ресурсам прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать