Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Дело №2-385/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковылкино 20 мая 2014 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «<Банк>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
Установил:
Открытое акционерное общество «<Банк>» в лице Мордовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указывая, что 25 июля 2012 года истец заключил с <ФИО>кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере <сумма> рублей на срок по 25 июля 2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых.
В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк свои обязательства выполнил, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 кредитного договора Заемщику было направлено требование от 30 декабря 2013 года о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса и пункта 3.3 кредитного договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплату неустойки.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 25 февраля 2014г. задолженность составляет <сумма> руб., в том числе: <сумма> руб. - неустойка; <сумма>. - просроченные проценты; <сумма> руб. - просроченный основной долг.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 25 июля 2012 года и взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма> руб., в том числе: <сумма> руб. - неустойка; <сумма>. - просроченные проценты; <сумма> руб. - просроченный основной долг, взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913,42 руб., а всего <сумма> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «<Банк>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что25 июля 2012 года истец заключил с <ФИО>кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере <сумма> рублей на срок по 25 июля 2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых.
В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Факт выдачи кредита <ФИО> подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью о зачислении на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 25 июля 2012 года <сумма> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стоны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно представленному расчету по состоянию на 25 февраля 2014 года долг <ФИО> составляет <сумма> рублей, что суд признает существенным нарушением условий договора и считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 25 июля 2012 года, заключенный между сторонами.
Поскольку в добровольном порядке <ФИО> сумму долга не погасила, на требование о его погашении не отреагировала, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчицы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 1913,42 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11 марта 2014 года. Указанная сумма подлежит также взысканию с <ФИО>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<Банк>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25 июля 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<Банк>» и <ФИО>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<Банк>» с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2012 года в размере <сумма> руб., в том числе: <сумма> руб. - неустойка; <сумма>. - просроченные проценты; <сумма> руб. - просроченный основной долг; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913,42 руб., а всего <сумма>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий:
