Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Дело №2-385/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«09» июня 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудова Виктора Модестовича к Борисову Вячеславу Ивановичу, Борисову Александру Вячеславовичу, Борисовой Галине Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Натальи Вячеславовны, о признании утратившими право пользования жилым помещении и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Чудов В.М. обратился в суд с иском к Борисову Вячеславу Ивановичу, Борисову Александру Вячеславовичу, Борисовой Галине Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Натальи Вячеславовны, о признании утратившими право пользования жилым помещении и выселении.
Из искового заявления Чудова В.М. следует, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ответчика Борисова А.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На момент оформления сделки на регистрационном учете по указанному адресу состоят и проживают ответчики. За проживание в квартире они истцу не платят, накопился долг за электроэнергию. Ответчики не исполняют добровольно принятые на себя обязательства о снятии с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, он просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу расходы по оплате услуг за составление иска в суд в сумме <данные изъяты>.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.209,302-304 ГК РФ.
18.04.2014г. Борисов В.И. и Борисова Г.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Н.В., обратились в суд с иском к Чудову В.М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Исковое заявление Борисовых к Чудову В.М. принято судом к производству 21.04.2014г.
Определением от 28.04.2014г. производство по делу № по иску Чудова Виктора Модестовича к Борисову Вячеславу Ивановичу, Борисову Александру Вячеславовичу, Борисовой Галине Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Натальи Вячеславовны, о признании утратившими право пользования жилым помещении и выселении было приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску Борисова Вячеслава Ивановича, Борисовой Галины Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Натальи Вячеславовны, к Чудову Виктору Модестовичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома.
Определением от 29.05.2014г. производство по делу № по иску Чудова Виктора Модестовича к Борисову Вячеславу Ивановичу, Борисову Александру Вячеславовичу, Борисовой Галине Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Натальи Вячеславовны, о признании утратившими право пользования жилым помещении и выселении было возобновлено в связи с тем, что от истца Чудова В.М. 28.05.2014г. поступило заявление о возобновлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску Борисова В.И. и Борисовой Г.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Н.В., к Чудову В.М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, в связи с отказом Чудова В.М. от иска.
В судебное заседание истец Чудов В.М. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении и заявлении от 28.05.2014г. О времени и месте судебного разбирательства истец был уведомлен.
Кроме того, в заявлении от 28.05.2014г. истец Чудов В.М. указал о том, что он отказывается от исковых требований к Борисовым. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
Прокурор, в судебном заседании, полагал, что отказ истца Чудова В.М. от иска может быть принят судом.
Суд, изучив заявление истца Чудова, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Чудова В.М. от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
В связи с чем, отказ истца Чудова В.М. от иска может быть принят судом.
В соответствии с положениями ст.173 и ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие его судом, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Чудова Виктора Модестовича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Чудова Виктора Модестовича к Борисову Вячеславу Ивановичу, Борисову Александру Вячеславовичу, Борисовой Галине Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Борисовой Натальи Вячеславовны, о признании утратившими право пользования жилым помещении и выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Е.Г. Фуст
Секретарь судебного заседания М.В. Доронина
