Определение от 18 июня 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-385/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    18 июня 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
 
    при секретаре Баркуевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хулхачиева Б. В. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района РК о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Хулхачиев Б.В. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района РК о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.
 
    Данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело, назначенное к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако ввиду неявки истца в судебное заседание, гражданское дело слушанием было отложено на 6 июня, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. В указанные дни истец в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Хулхачиева Б.В. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района РК о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая, что исковое заявление Хулхачиева Б.В. оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Хулхачиева Б. В. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района РК о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли оставить без рассмотрения.
 
    Копию настоящего определения направить Хулхачиеву Б.В. и разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, а также о возможности отмены определения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Хулхачиеву Б. В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья М.Б. Шипиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать