Определение от 11 июня 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-385/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года                                 г.Галич Костромской области
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.В.,
 
    с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой Т.В.,
 
    при секретаре Калининой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галичского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области и об обязании устранить допущенные нарушения по сводному исполнительному производству № .....
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
    Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области и об обязании устранить допущенные нарушения по сводному исполнительному производству № .....
 
    Свои требования Галичский межрайонный прокурор мотивировал тем, что прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения законодательства при исполнении судебными приставами - исполнителями судебных актов, вынесенных судом.
 
    В ходе проверки установлено, что работа по исполнению указанных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации судебными приставами исполнителями Галичского отдела Управления ФССП по Костромской области ведется ненадлежащим образом.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренном законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Согласно п.1 ст. 36 этого же Федерального закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Указанные требования судебными приставами ОСП по Галичскому району исполняются не должным образом.
 
    В результате проверки установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Галичскому району Буйной Н.Н.. возбуждено исполнительные производства ..... от <дата> и ..... от 07.09..2011 года о взыскании транспортного налога и административного штрафа в доход государства с Катышева П. А., проживающего: <адрес>. Указанные производства объединены в сводное исполнительное производство № .....
 
    При изучении исполнительного производства установлено, что исходя из ответа на запрос из ОГИБДД за Катышевым П.А. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ- ....., <дата> года выпуска. Однако до настоящего времени меры по наложению ареста на транспортное средство, установлении иного имущества, заработной платы у Катышева П.А., для возможности принудительного взыскания денежных средств, не предприняты.
 
    Изложенные обстоятельства препятствуют взысканию
сумм задолженности с должников, а также своевременному и полному
перечислению денежных средств в доход государства.
 
    Выявленные      нарушения      норм      исполнительного      производства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами ОСП по Галичскому району своих обязанностей, что выражено в непринятии всего комплекса мер по своевременному исполнению судебных решений.
 
    Такие факты бездействия со стороны должностных лиц ОСП по Галичскому району влекут за собой нарушение интересов государства.
 
    На основании изложенного, Галичский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области и обязать устранить допущенные нарушения по сводному исполнительному производству № ......
 
    В ходе рассмотрения дела помощник Галичского межрайонного прокурора Ермолова Т.В. отказалась от заявления в связи с добровольным исполнением судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области требования прокурора. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению Галичского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области и об обязании устранить допущенные нарушения по сводному исполнительному производству № ..... подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
                                                     о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по заявлению Галичского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области и об обязании устранить допущенные нарушения по сводному исполнительному производству № ..... прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                                  Е.В.Балашова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать