Определение от 19 мая 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-385/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о принятии отказа истца от иска).
 
    г. Когалым     19 мая 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО1,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ФИО4» о возложении обязанности устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации нефтедобывающих скважин и запрете эксплуатации нефтедобывающих скважин,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ФИО4») о возложении обязанности устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации нефтедобывающих скважин и запрете эксплуатации нефтедобывающих скважин. Просил обязать ответчика получить в Управлении по недропользованию по ХМАО-Югре разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: «Строительство эксплуатационных скважин <данные изъяты> нефтяного месторождения», в том числе нефтедобывающих скважин № и скважины № куста № <данные изъяты> месторождения нефти в <адрес> ХМАО – Югры и запретить ответчику эксплуатацию нефтедобывающих скважин №№ № куста № и скважины № куста № <данные изъяты> месторождения нефти в <адрес> ХМАО-Югры до получения в Управлении по недропользованию по ХМАО-Югре разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства.
 
    ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. Представил письменное заявление об отказе от иска к ЗАО «ФИО4» в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования. Указал, что последствия отказа от иска ему известны.
 
    Представитель ответчика просила принять отказ истца от иска.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявленный ФИО3 отказ от иска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ФИО4» о возложении обязанности устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации нефтедобывающих скважин и запрете эксплуатации нефтедобывающих скважин принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий          В.Ю. Дроздов
 
 
    Верно. Судья                              В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать