Определение от 16 мая 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-385/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 16 мая 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.,
 
    с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ботева В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области к Павловой Галине Ивановне и Павлову Владимиру Викторовичу о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
        Администрация Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Павлову Г.И. и Павлова В.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Представитель истца администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: 14.05.2014 года и 16.04.2014 года. О причине неявки суд не известил, извещался судебными повестками. В деле имеются расписки о получении судебных повесток.
 
    Ответчики Павлова Г.И. и Павлов В.В. в суд не явились, извещены.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении гражданского дела по иску администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области к Павловой Г.И. и Павлову В.В. о выселении без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в суд.
 
        Помощник Катав-Ивановского городского прокурора Ботев В.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения.
 
    Заслушав помощника прокурора, суд считает, что гражданское дело по иску администрации Катав-Ивановского муниципального района
 
    Челябинской области к Павловой Г.И. и Павлову В.В. о выселении, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-385/2014 по исковому заявлению администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области к Павловой Г.И. и Павлову В.В. о выселении, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                    Судья: И.В. Козынченко
 
                    Секретарь: А.А. Гудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать