Определение от 05 мая 2014 года №2-385/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    05 мая 2014 года                                                                              г. Похвистнево
 
                                                                                                                            Самарской области
 
    Судья Похвистневского районного суда Самарской области В.В. Борисова, рассмотрев исковое заявление Батарчук <данные изъяты> к Молякову <данные изъяты> и Моляковой <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании ее квартирой,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявление к Молякову В.П. и Моляковой З.Н. о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании ее квартирой.
 
По делу было назначено предварительное судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ год в 09.00 ч., стороны явились в судебное заседание.
    Повторное слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ год на 09.00 часов стороны в судебное заседание не явились.
 
    Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 ч., истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
    Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление Батарчук Л.П. к Молякову В.П. и Моляковой З.Н. о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании ее квартирой без рассмотрения.
 
                                   Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело № 2-385/2014 по исковому заявлению Батарчук <данные изъяты> к Молякову <данные изъяты> и Моляковой <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании ее квартирой оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Батарчук Л.П. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                                       В.В. Борисова