Определение от 10 июля 2014 года №2-385/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-385/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-385/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    судьи Баудер Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 10 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Хусаинова О.М. к государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий Лозым» о возложении обязанности произвести перерасчет премиальных и компенсационных отпускных выплат, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Хусаинов О.М. обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий Лозым» о возложении обязанности произвести перерасчет премии за второе полугодие 2013 года, компенсационных отпускных выплат, взыскании недоначисленной и недополученной заработной платы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что работал в ГАУ РК «Санаторий Лозым» с 17 марта 2012 года по 27 февраля 2014 года в должности <данные изъяты>. По итогам оценки эффективности качества выполненной работы за второе полугодие 2013 года всем <данные изъяты> начислена премия. Истец считает, что начисленные ему премиальные выплаты необоснованно занижены по сравнению с другими работниками. Так, истцу выплачена премия в размере <данные изъяты>., остальным <данные изъяты> – в размере <данные изъяты>. В связи с чем, Хусаинов О.М. 23 января 2013 года обратился к работодателю с заявлением по вопросу перерасчета размера премии за второе полугодие 2013 года, на которое получен ответ, в котором указано, что распределение размера премии является правом работодателя. Действия работодателя считает дискриминационными, поскольку оснований для снижения размера премии не имелось. Просил применить к взыскиваемым выплатам последствия, предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Истец Хусаинов О.М. представил заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявление истца содержит указание на то, что ему известно о правовых последствиях отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хусаинова О.М. к государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий Лозым» о возложении обязанности произвести перерасчет премии за второе полугодие 2013 года, компенсационных отпускных выплат, взыскании недоначисленной и недополученной заработной платы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                         Е.В. Баудер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать