Решение от 31 июля 2013 года №2-385/2013г.

    Дело № 2-385/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2013года Еткульский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи : Черепановой С.Г.,
 
    с участием прокурора : Васиченко Е.Н.,
 
    при секретаре : Черневой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивасько Лидии Николаевны к Наумову Андрею Викторовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Ивасько Л.Н. обратилась в суд с иском к Наумову А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
        В обоснование иска указала, что на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В ее квартире с 2010 года и по настоящее время зарегистрирован ее сын Наумов Андрей Викторович. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает драки, оскорбляет ее. Совместное с ним проживание по вышеуказанным причинам невозможно. Регистрация и фактическое проживание Наумова А.В. нарушает ее права как собственника жилого помещения на свободное владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Она предлагала ответчику добровольно освободить принадлежащее ей жилое помещение, однако ответчик отказывается удовлетворить ее просьбу. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец Ивасько Л.Н. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска указала те же обстоятельства. Дополнительно пояснив, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была предоставлена ее мужу Ивасько В.И. Ответчик Наумов А.В. (сын истицы от первого брака), на момент приватизации находился в совершеннолетним возрасте, в указанной квартире не проживал и не был прописан и в приватизации не участвовал. Она зарегистрировала Наумова А.В. в своей квартире после его освобождения из мест лишения свободы для дальнейшего трудоустройства в 2010 году. Членом ее семьи ответчик не является, живет своей жизнью.
 
    Ответчик Наумов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Обстоятельства, изложенные стороной истца не отрицает.
 
        Выслушав истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования Ивасько Л.Н. удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащем удовлетворению.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.4 ст.31, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ивасько Л.Н. является собственницей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает ее сын Наумов Андрей Викторович, который членом семьи собственника этого жилого помещения не является, общего совместного хозяйства не ведет.
 
    Учитывая, что Ивасько Л.Н. как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ), а ответчик никаких прав на данную квартиру не имеет, исковые требования Ивасько Л.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Наумов А.В. подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права (ст.304 ГК РФ).
 
    У родителей отсутствует обязанность содержать своих взрослых детей, заботиться о них, создавать надлежащие условия для их жизни и защищать их права, в том числе право на жилище.
 
    Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором № на передачу и продажу квартир (домов) в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Еткульского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ; адресной справкой УФМС России по <адрес> в отношении Наумова А.В.; справкой администрации Еткульского сельского поселения о зарегистрированных гражданах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ивасько Лидии Николаевны удовлетворить.
 
    Выселить Наумова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: