Решение от 22 апреля 2014 года №2-385/2013

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-385/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-385/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Мазник В.А.,
 
    с участием представителя истца Фолимонова Н.Н. по доверенности от имени Голубчикова А.А., представителя ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» - по доверенности Шульженко З.В., в отсутствие истца Фолимонова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фолимонова Н.Н., действующего по доверенности за Голубчикова А.А., к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома и установлении факта принятия наследства,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Голубчиков А.А. является наследником первой очереди на имущество ФИО1
 
    Дело инициировано иском Голубчикова А.А., который, увеличив требования, просил установить факт принятия им наследства после матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой - 34,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, указав, что реализовать свое право на указанное имущество не имеет возможности, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства и наследодатель не зарегистрировал за собой право на недвижимое имущество надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в заявлении требования поддержал.
 
    Представителя ответчика с требованиями согласилась.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными.
 
    Установлено, что 2/3 доли жилого дома принадлежали ФИО2.
 
    В 1991 году умерла ФИО2, которая, после смерти своего сына ФИО3, оставила завещание на его жену – свою невестку ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, после смерти которой наследство приняла ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Данные факты подтверждаются свидетельствами о смерти (л.д. 6, 7, 8), свидетельством о рождении (л.д. 9), справкой о заключении брака (л.д. 10), свидетельством о расторжении брака (л.д. 11), сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО5 от 17 апреля 2014 года, копией заявления ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, копией заявления ФИО6 об отказе от доли в наследственном имуществе, копией свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 1986 года,
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой - 34,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества следует из указания сведений о собственнике в техническом паспорте (л.д. 19-32).
 
    Единственным наследником по закону на имущество ФИО1 является её сын – Голубчиков А.А., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 12), свидетельства о расторжении брака (л.д. 11), сообщения нотариуса Валуйского нотариального округа на запрос суда,
 
    Другая 1/2 доля жилого дома, в праве общей долевой собственности, принадлежит Фолимонову Н.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 18).
 
    Земельный участок площадью 431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровой участке, сведения о правах отсутствуют, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 17).
 
    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Голубчиков А.А., в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО1 не обратился, но фактически вступил в управление наследственным имуществом, распорядился имуществом, принадлежавшим наследодателю, в настоящее время несет бремя ответственности, как собственник наследуемого им имущества, что подтвердили в судебном заседании своими показаниями свидетели ФИО7 и ФИО8
 
    Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства и возникновении у истца права собственности на наследство, в идее указанного в иске имущества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фолимонова Н.Н., действующего по доверенности за Голубчикова А.А., к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома и установлении факта принятия наследства признать обоснованным.
 
    Установить факт, что Голубчиков А.А. принял наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Голубчиковым А.А. право собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1) и пристройками (лит. а, а1) общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой - 34,1 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погребом (лит. Г), сараем (лит. Г1), калиткой (лит. I), воротами (лит. II), забором (лит. III), уборной (лит. IV), скважиной артезианской (лит. V), с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать