Решение от 03 апреля 2013 года №2-385/2013

    Дело № 2-385/2013 копия
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Лысьва 03 апреля 2013 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,
 
    с участием ответчицы М.М.М.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.М.М. был заключен кредитный договор №, по которому ответчице был предоставлен нецелевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,9130 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил полностью, перечисливДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением.В соответствии с п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что позволяет Банку требовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и процентов. Сумма задолженности составляет всего <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» М.Ю.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчица М.М.М. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, в связи с чем, не может ежемесячно осуществлять платежи по кредиту, тем более погасить все задолженность. Просила в иске отказать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.М.М. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 26,9130% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14).
 
    Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчицей неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Данный факт подтверждается представленным истцом расчетом задолженности(л.д.22-24), представленными ответчицей квитанциями об оплате кредита(л.д.32-35) и никем не оспаривается.
 
    Из расчета (л.д.22-24) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что просроченная задолженность составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность текущего долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченному кредиту – <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения М.М.М. своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов по нему за неисполнение обязательств к ответчице обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением (л.д.26).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к М.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с М.М.М. задолженность по текущему долгу по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с М.М.М. судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца.
 
    Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья: