Решение от 29 апреля 2013 года №2-385/2013

    Дело 2-385/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года город Кольчугино
 
        Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Милютиной Е.Г., с участием представителя истца, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Панкову Л.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее – управление пенсионного фонда) обратилось в суд с иском к Панкову Л.М. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 00.00.00. за период с 00.00.00. по 00.00.00. в сумме /../ руб. /../ коп., в том числе пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме /../ руб. /../ коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть пенсии в сумме /../ руб. /../ коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме /../ руб. /../ коп.
 
    В обоснование иска указано, что Панков Л.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 00.00.00.. 00.00.00. утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик имеет задолженность по пени на недоимку по страховым взносам за 00.00.00. за период с 00.00.00. по 00.00.00. в сумме /../ руб./../ коп. Требованием от 00.00.00. ему предлагалось погасить взыскиваемую задолженность в добровольном порядке в срок до 00.00.00..
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Светлова Н.В. иск поддержала, обосновав его приведенными в нём доводами. Пояснила, что факт временной нетрудоспособности ответчика не имеет значения для дела, поскольку предметом спора является не недоимка по страховым взносам, а пени на ранее взысканную недоимку.
 
    Ответчик Панков А.С. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ранее в судебном заседании c исковыми требованиями не согласился, пояснил, что собирался сняться с учета, но не успел получить справку по форме 3НДФЛ в МИФНС, так как попал в больницу 00.00.00. в связи с избиением. В больнице лежал два месяца, по настоящее время находится на амбулаторном лечении. О госпитализации никуда не сообщал. Как смог ходить, прекратил статус индивидуального предпринимателя.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее федерального закона) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фон Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5 федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
 
    В силу ст. 22 федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
 
    Из положений ч. 1 ст. 21 федерального закона следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Согласно ст. 25 федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Панков Л.М., имея статус индивидуального предпринимателя до 00.00.00., не выполнил обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать в пенсионный фонд страховые взносы. В результате допущенных нарушений у Панков Л.М. за период с 00.00.00. по 00.00.00. образовалась задолженность по пени на недоимку по страховым взносам за 00.00.00. годы в общей сумме /../ руб. /../ коп.
 
    Задолженность Панкова Л.М. перед истцом по уплате денежных средств подтверждена справкой – расчетом от 00.00.00., таблицами расчета пени.
 
    Регистрация Панкова Л.М.. 00.00.00. в качестве индивидуального предпринимателя и прекращение им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 00.00.00., подтверждены выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 00.00.00..
 
    Несвоевременность оплаты ответчиком страховых взносов подтверждена реестром поступления платежей от страхователя за период с 00.00.00. по 00.00.00., требованиями управления пенсионного фонда от 00.00.00., 00.00.00., уточненным требованием от 00.00.00..
 
    Требованием управления пенсионного фонда от 00.00.00. ответчику предложено добровольно уплатить взыскиваемые пени на недоимку по страховым взносам в срок до 00.00.00..
 
    Анализируя позиции сторон и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности её начисления не представил. Факт временной нетрудоспособности ответчика не имеет значения для дела, поскольку предметом спора является не недоимка по страховым взносам, а пени на ранее взысканную недоимку.
 
    Суд учитывает, что обязанность по уплате страховых взносов прямо предусмотрена действующим законодательством. Несвоевременность уплаты ответчиком страховых взносов, на которые начислены взыскиваемые пени, истцом подтверждена.
 
    Представленными доказательствами установлен факт направления истцом требования об уплате взыскиваемой задолженности. Суд полагает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
 
    Судом проверен и признан правильным расчет взыскиваемых сумм по страховым взносам. Ответчиком расчет не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Панкову Л.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Панкова Л.М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> пени на недоимку по страховым взносам за 00.00.00. годы за период с 00.00.00. по 00.00.00. в сумме /../ руб. /../ коп., в том числе пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме /../ руб. /../ коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть пенсии в сумме /../ руб. /../ коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме /../ руб. /../ коп.
 
    Взыскать с Панкова Л.М. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере /../ руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья О.В. Макаров