Решение от 28 июня 2013 года №2-385/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-385/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 385/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года                                                                     г. Городище
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наливаева А.ВА.,
 
    при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Глуховой А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Глуховой А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав в иске, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрацией Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района с (дата) проводилась работа по выявлению невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 3 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ Постановлением администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от (дата) (номер) утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ. В данный список лиц включены, в том числе Денисов А.М. (дата) рождения и Денисов М.Г. (дата) года рождения, имевшие на праве собственности земельные доли в размере <данные изъяты> га из земель бывшего колхоза «Красная Заря», что подтверждается соответственно свидетельствами на право собственности на землю серии <данные изъяты> (номер) (регистрационная запись (номер) от (дата)) и <данные изъяты> (номер) (регистрационная запись (номер) от (дата)). Денисов А.М. и Денисов М.Г. умерли. Сестра Денисова А.М., она же дочь Денисова М.Г. - Глухова А.М. проживает по адресу: (адрес) Других родственников у умерших нет. Земельные доли в размере <данные изъяты> га. ни Денисов А.М., ни Денисов М.Г., ни Глухова А.М. не вносили в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельные участки, находящиеся в долевой собственности, не передавали свои земельные доли в доверительное управление, не продавали и не дарили ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину- члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, а также не передавали в аренду и не распоряжались земельной долей иным образом в течение более трех лет подряд. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ 101-ФЗ администрацией Верхнешкафтинского сельсовета опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 23.12.2011 года №100 и размещен на своем официальном сайте в сети «Интернет» (в срок не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности). Указанный список размещен также на информационном щите Верхнешкафтинского сельсовета 23.12.2011 года. В газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 15.06.2012 года №44 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 30.07.2012 года. Общее собрание 30.07.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственников в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. В соответствии с пунктом 7 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ Постановлением администрации Верхнешкафтинского сельсовета от (дата) (номер) утвержден список невостребованных земельных долей. Колхоз «Красная Заря» исключен из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от (дата). В силу п. 25 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие развитию малого и среднего предпринимательства. Поскольку часть земельных участков не используется, это приводит к снижению плодородия почвы, зарастанию деревьями и кустарниками, сорными растениями, понижению достигнутого уровня мелиорации, снижению плодородия почв, невовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, что в целом негативно отражается на земле как важнейшем компоненте окружающей среды и как средстве производства в сельском хозяйстве. Согласно ст. 235 ч. 1 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Верхнешкафтинский сельсовет Городищенского района Пензенской области на невостребованные земельные доли -<данные изъяты> га. Денисова А.М. и Денисова М.Г. земельного участка с кадастровым номером (номер), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу земельного участка: (адрес)
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении и.о. главы администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области Варганова О.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Глухова А.М. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, поступившем в суд (дата), требования истца признала полностью.
 
    Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации Березин Г.А. просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, однако суд не известил о причинах неявки.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком Глуховой А.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования Администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области подлежит полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Глуховой А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованные земельные доли Денисова А.М. и Денисова М.Г. в праве общей долевой собственности земель колхоза «Красная Заря», площадью <данные изъяты> га соответственно (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> (номер), регистрационная запись (номер) от (дата)) и (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> (номер), регистрационная запись (номер) от (дата)), расположенные по адресу: (адрес), (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                       А.В. Наливаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать