Решение от 02 сентября 2013 года №2-385/2013

№ 2-385/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2013 года с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО1 к администрации Усть-Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Кравченко А.Я. обратилась в Волчихинский районный суд с иском к администрации Усть-Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации.
 
    В исковом заявлении истец указал, что квартира расположена по адресу:<адрес> <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ею и умершим на сегодняшний день Кравченко В.П. в собственность в равных долях согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, истцы участвовали в приватизации квартиры. Однако в настоящее время возникают сомнения в принадлежности каждому из указанных лиц по праву собственности по одной шестой доли квартиры, расположенной по указанному адресу.
 
    Истец Кравченко А.Я. просит суд признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1992 года действительным, признать за нею, а также за умершим ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.П. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. в равных долях.
 
    Представитель администрации Усть-Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Кравченко А.Я. о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как установлено в судебном заседании, между Кравченко В.П. и Товариществом «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов), за в собственность граждан. Согласно договора в собственность Кравченко В.П. была передана квартира, расположенная по адресу:<адрес>. Данное жилое помещение было передано ему бесплатно.
 
    Согласно справки администрации Усть-Волчихинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации квартиры, расположенной в <адрес> в квартире проживали и были зарегистрированы: Кравченко А.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кравченко В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Согласно справке выданной Администрацией Усть-Волчихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что домосторонию принадлежащему Кравченко А.Я. в свзи с перенумерацией присвоен адрес: <адрес> (ранее квартира имела нумерацию <адрес>).
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    Из договора приватизации усматривается, что в собственность истцов жилое помещение бесплатно было передано Товариществом «Нива». Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в администрации с. Усть-Волчиха что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № Кравченко В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку на момент приватизации в квартире по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы Кравченко А.Я., Кравченко В.П. следовательно они имели право на участие в приватизации, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/2 долю на каждого.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Кравченко А.Я, и умерший Кравченко В.П. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кравченко ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Товариществом «<данные изъяты>» и Кравченко ФИО2 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации Усть-Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.
 
    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в равных долях за Кравченко ФИО1, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Кравченко ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    СУДЬЯ: Кизима И.С.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>