Решение от 06 мая 2013 года №2-385/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-385/13                       РЕШЕНИЕ                                          
 
Именем Российской Федерации06 мая 2013 года г. БалахнаСуд в составе мирового судьи  судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области                                               Н.В.Коротковой,                               при секретаре                                                                           Китаевой Н.А.,                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 ОАО «Ростелеком»  к    Королеву А.Н.1     о   взыскании   задолженности по оплате за услуги   связи,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к   ответчику Королеву А.Н.1 о взыскании  задолженности по оплате за услуги   связи, указывая, что   Королев А.Н. является абонентом ОАО «Ростелеком», предоставленные услуги связи ответчиком оплачиваются частично, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги телефонной связи на <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.
 
           В судебное заседание  представитель истца не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца,   исковые требования поддерживает.
 
            В судебном заседании ответчик Королев А.Н.  исковые требования признал в полном объеме суду пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  <ДАТА>  он заключил договор об оказании услуг телефонной связи.  В связи с тяжелым материальным положением на сегодняшний день он имеет задолженность за оказанные услуги связи. С суммой задолженности согласен, обязуется ее погасить в течение месяца.          
 
            Согласно ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность ), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Заявление ответчика о признании  иска, выраженное в адресованном мировому судье письменном заявлении, приобщено к материалам дела.
 
          Последствия признания иска  ответчику Королеву А.Н.1  разъяснены и понятны.
 
          Признание иска  ответчиком Королевым А.Н.   принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
 
            В соответствии со ст. 98  ГПК РФ  судебные  расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат взысканию с ответчика. 
 
    На основании ст. ст. 807 - 811 ГК РФ   и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Взыскать с   Королева А.Н.1, <ДАТА3> рождения в пользу ОАО «Ростелеком»   задолженность по оплате оказанных услуг  связи в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия его в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                                                               Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова