Определение от 27 февраля 2013 года №2-385/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-385/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2013 года                                         город Москва
 
        Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко,
 
    при секретаре Е.А. Санниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2013 по иску Синёва ФИО5 к Гонтарю ФИО6 о взыскании долга по договору <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Синёв В.П. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Гонтарю П.В. о взыскании долга по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также компенсации материального и морального ущерба в размере <данные изъяты>.
 
        В исковом заявлении указано фактическое место жительства ответчика: <адрес>, место регистрации: <адрес>.
 
        Ответчик Гонтарь П.В. в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается его паспортом, согласно которому он зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения Синёва В.П. в суд с иском (л.д.11).
 
        Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Место жительство ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы, таким образом, иск Синёва В.П. принят Зеленоградским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Таким образом, поскольку иск Синёва В.П. к Гонтарю П.В. о взыскании долга по договору <данные изъяты> принят судом с нарушением правил подсудности, то настоящее гражданское дело неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску Синёва ФИО5 к Гонтарю ФИО6 о взыскании долга по договору <данные изъяты> передать в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
 
        Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                                           Ю.О. Котенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать