Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-385/14
Дело №2-385/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» марта 2014 года г.Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Семернина С.В.,
с участием старшего помощника Фоловского межрайонного прокурора Страховой О.В.,
представителя ответчика МБУ «Ветютневский поселенческий центр культуры, библиотечного обслуживания населения, спорта и молодежной политики» Топчиева В.И., действующего по доверенности от 18 марта 2013 года,
при секретаре Вобленковой М.Ю.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Ветютневский поселенческий центр культуры, библиотечного обслуживая населения, спорта и молодежной политики» об устранении нарушений законодательства о занятости населения,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Ветютневский поселенческий центр культуры, библиотечного обслуживая населения, спорта и молодежной политики» об устранении нарушений законодательства о занятости населения, указав, что в соответствии с ч.1 ст.25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, п.п.1.1, 2 Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 16 февраля 2007 года №193 «Об утверждении порядка предоставления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Волгоградской области» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест.
Однако, в нарушение указанных норм Закона, ответчик в ГКУ ЦЗН г.Фролово в установленном законом порядке, информацию о наличии вакантных рабочих мест не предоставляет.
Данное обстоятельство подтверждается информацией, представленной в прокуратуру района ГКУ ЦЗН г.Фролово.
Бездействие ответчика создает препятствия к осуществлению безработными гражданами города и района предоставленного п.1 ст. 8 Закона права на свободный выбор места работы путём бесплатного посредничества органов службы занятости населения.
Кроме того, указанные нарушения Закона влекут за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть прав неопределенного круга лиц.
В связи с чем, просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика представить в ГКУ «Центр занятости населения города Фролово» сведения о наличии вакантных рабочих мест за декабрь 2013 года.
В судебное заседание от помощника Фроловского межрайонного прокурора Страховой О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика МБУ «Ветютневский поселенческий центр культуры, библиотечного обслуживая населения, спорта и молодежной политики» Топчиев В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения города Фролово» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца Фроловского межрайонного прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от своих требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд,
определил:
производство по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Ветютневский поселенческий центр культуры, библиотечного обслуживая населения, спорта и молодежной политики» об устранении нарушений законодательства о занятости населения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Председательствующий С.В. Семернин
