Решение от 28 мая 2013 года №2-385(1)/2013

    Дело № 2-385(1)/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        28 мая 2013 года                                                      город Ершов Саратовской области
 
            Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Донцовой В.В., прокурора – помощника прокурора Ершовского района Яншина В.А., представившего удостоверение №, представителя заявителя ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области Шпакова А.С., а также с участием лица, в отношении которого подано заявление – заинтересованного лица Хмара А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Хмара А. П.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хмара А.П., в котором просит установить последнему административный надзор и одновременно установить следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Ершовского района Саратовской области и обязать являться в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области 1, 10, 20 числа каждого месяца.
 
            Согласно представленным к материалам заявления документам, заявитель свои требования мотивирует тем, что Хмара А.П. приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 06 февраля 2006 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы строгого режима, освобожден 15 мая 2008 года. В период 2013 года Хмара А.П. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности.
 
            В судебном заседании представитель ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области Шпаков А.С.., действующий на основании доверенности от 07 августа 2013 года, выданной начальником ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области Юфиным В.П., заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Хмара А.П. поддержал в полном объеме, пояснив, что Хмара А.П. был судим за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы строгого режима. После освобождения 15 мая 2008 года из исправительного учреждения на учет в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области встал 02 июня 2008 года. В течение 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, в связи с чем нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление Хмара А.П.. признал заявленные требования в части. Не согласен с ограничением, который касается запрета выезда за пределы Ершовского района, сожительница его проживает в другом городе, и он собирается проживать с ней, в Ершов приехал только узнать о прописке.
 
            Прокурор – помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Яншин В.А. просил заявленные требования удовлетворить.
 
            Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
            Согласно статьям 1, 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
            В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем последнее из ограничений является обязательным для суда.
 
            Как следует из статей 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
            Как следует из материалов дела, приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 06 февраля 2006 года осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы строгого режима.
 
    Согласно ч.1 ст.261.6 ГПК РФ, в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы.
 
    Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В обосновании поданного заявления, заявителем указаны и представлены следующие доказательства.
 
            15 мая 2008 года Хмара А.П. был освобожден по постановлению Пугачёвского городского суда от 04 мая 2008 года условно-досрочно, что подтверждается справкой серии ЖЕ №018472, выданной 15 мая 2008 года учреждением УШ-382/4 (л.д.11).
 
            Хмара А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается копиями протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.6-9), сведениями о судимостях и административной практике представленных ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области (л.д.5).
 
    В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Хмара А.П., за которое он был осужден, а именно предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно представленных Хмара А.П. документов – копии паспорта, а также данных им в судебном заседании пояснений, последний прописки по настоящее время не имеет, временно проживает в г. Ершове с целью получения прописки, сожительница, с которой он желает зарегистрировать брак в установленном законом порядке проживает в ином населенном пункте, в ином муниципальном образовании Саратвоской области и в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении Хмара А.П. административного надзора в части установления ограничений в виде установления запрета пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов и установления запрета выезда за пределы Ершовского района Саратовской области, по вышеуказанным обстоятельствам.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения административного надзора в отношении осужденного Хмара А.П. с учетом, предусмотренного статьями 261.8 и 321 ГПК РФ срока, то есть до срока погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, обязать являться в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области 1 и 20 числа каждого месяца.
 
            Руководствуясь статьями 194-198, 261.5 – 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
            Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Хмара А. П. – удовлетворить частично.
 
            Установить в отношении осужденного Хмара А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> административный надзор сроком на один год.
 
            Установить в отношении осужденного Хмара А. П. на срок административного надзора административные ограничения:
 
            - запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны);
 
            - запретить посещать места проведения массовых мероприятий;
 
            - обязать Хмара А. П. являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области 1 и 20 числа каждого месяца.
 
             Наблюдение за соблюдением, осужденным Хмара А.П. установленных судом административных ограничений возложить на отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области с установлением срока исчисления со дня постановки Хмара А. П. на учет в отделе Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области, то есть со дня начала исполнения решения суда.
 
    На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 03 июня 2013 года.
 
    Судья:                                         А.Н. Кожахин