Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-385-2014
Дело № 2-385-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Карымский районный суд в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Резниковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Булычеву Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Булычевым Геннадием Ивановичем был заключен кредитный договор № с предоставлением суммы <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия договора заемщиком не выполнятся: ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся. В нарушение условий договора и норм права, обязанность по возврату полученного кредита и процентов на него Булычев Г.И. не исполняет надлежащим образом – систематически нарушает график внесения платежей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты> руб., взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. и всего <данные изъяты> руб.
Представитель истца - Бояркина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просит их удовлетворить.
Ответчик Булычев Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Булычевым Геннадием Ивановичем был заключен кредитный договор № с предоставлением суммы <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых (л.д.7-10).
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита заемщику в оговоренной сумме.
Условия договора заемщиком не выполнятся: ежемесячные платежи в установленный срок не вносятся. В нарушение условий договора и норм права, обязанность по возврату полученного кредита и процентов на него Булычев Г.И. не исполняет надлежащим образом – систематически нарушает график внесения платежей.
В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения процентов в сумме <данные изъяты> руб., взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей и всего <данные изъяты> ( (л.д. 13 ).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.
Изложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод об обоснованности исковых требований истца, заявленных к ответчику. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами, не оспариваемыми в судебном заседании ответчиком, другими лицами.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк» к Булычеву Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Булычева Геннадия Ивановича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга; <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в<адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Мищенко
Копия верна, судья Е.В. Мищенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
