Решение от 08 апреля 2014 года №2-3848/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3848/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3848/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    В составе судьи Нагибиной Е.Л.
 
    при секретаре Алябушевой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 8 апреля 2014 года в г. Сыктывкаре дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Горбунову С.Е о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райфайзенбанк» обратился в суд с иском к Горбунову С.Е. о взыскании ... рублей ... копеек задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек.
 
    В обоснование заявленных требований было указано, что 4 октября 2011 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получил кредит в сумме ... рублей, при этом надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Горбунов С.Е. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется уведомление о направлении судебного извещения, оно возвращено «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита (а также Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст.435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.
 
    Судом установлено, что 4 октября 2011 года между ЗАО «Раффайзенбанк» и ответчиком Горбуновым С.Е. был заключен кредитный договор, на основании заявления на кредит № ... от ** ** ** года, денежные средства в сумме ... рублей зачислены на текущий счет заёмщика № ....
 
    В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов и графиком платежей ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи, в порядке, установленном п.8.2. Общих условий.
 
    В соответствии с Общими условиями и графиком платежей, заёмщик должен был осуществлять ежемесячные платежи в период с 17.10.11 года по 17.09.16 года в размере ... рублей ... копеек.
 
    Из материалов дела следует, что со стороны ответчика в нарушение условий кредитного договора обязательства в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, в том числе:
 
    -остаток основного долга по кредиту – ... рублей ... копейки,
 
    - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту –
 
    ... рублей ... копеек,
 
    - плановые проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копейки,
 
    - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек,
 
    - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по основному долгу по кредиту - ... рубля ... копеек,
 
    -сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ... рубля ... копеек.,
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... рублей по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рублей ... копеек подлежащими удовлетворению.
 
    При заключении договоров ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления займа и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договорами.
 
    С ответчика также следует взыскать в пользу банка в силу ст.98 ГПК РФ расходы на госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 3345 рублей ... копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбунова С.Е в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Горбунова С.Е в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Л. Нагибина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать