Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3846/14
Дело № 2-3846/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Е.Л. Нагибиной,
при секретаре Алябушевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
8 апреля 2014 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Лобановой Ю.В о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к Лобановой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.02.2013 года между НО КПК «КредитЪ» и Лобановой Ю.В. заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей на срок 24 месяца под 3,3 % в месяц. Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил, чем существенно нарушил условия указанного договора займа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа образовалась за период с 21.03.2013 года по 28.02.2014 года и составила ... рублей, в том числе сумма займа в размере ... рублей, компенсация за пользование займом ... рубля.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Повестка, направленная по месту проживания ответчика возвращена в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что свидетельствует о том, что по извещениям ответчик на почту не явился. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что 22.02.13 года между НО КПК «КредитЪ» и Лобановой Ю.В. был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей на срок 24 месяца под 3,3 % в месяц.
Согласно расходному кассовому ордеру, денежные средства в размере ... руб., были получены из кассы НО КПК «КредитЪ» Лобановой Ю.В.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п. 2.2 Договора займа Заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до 21.02.15 года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к договору займа и является его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займом.
В соответствии с п. 4.2 Договора займа при возникновении просроченной задолженности, согласно графику, на остаток суммы займа, по решению председателя правления начисляется повышенная компенсация, которая устанавливается в размере: 7% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 1 месяц; 9% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 2 месяца; 15% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 3 и более месяцев.
На момент рассмотрения дела судом договорные обязательства Лобановой Ю.В. перед истцом в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности по договору за период с 21.03.2013 года по 28.02.2014 года составляет ... рублей, в том числе, сумма займа в размере ... рубля, компенсация за пользование займом в размере ... рубля.
Расчеты задолженности представлены суду истцом, подтверждаются письменными доказательствами по делу и соответствуют договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу положений ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу установленных по делу обстоятельству, с учетом вышеприведенных положений закона, иск НО КПКГ «Кредитъ» к Лобановой Ю.В. подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейка, указанные расходы на основании ст.98 ГПК РФ при вынесении решения подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лобановой Ю.В в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** года в размере ... рублей, в том числе, сумму займа в размере ... рубля, компенсацию за пользование займом в размере ... рубля.
Взыскать с Лобановой Ю.В в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... копейку.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Нагибина
