Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3845/2014
Дело № 2-3845/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Нагибиной Е.Л.,
при секретаре Алябушевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 апреля 2014 года в г. Сыктывкаре дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Кичигиной М.А, Андрееву Н.А о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
НО КПК «КредитЪ» обратилось в суд с иском к Кичигиной М.А., Андрееву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** года в размере ... рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.11.12 года между НО КПК «КредитЪ» и Кичигиной М.А. был заключен договор займа №.... Согласно указанному договору ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей сроком на 18 текущих календарных месяцев. В соответствии с п.1.1. договора заёмщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом в размере 3% в месяц. В обеспечение возврата займа было представлено поручительство Андреева Н.А. по договору поручительства № ... от ** ** ** года. Исходя из сроков выполнения обязательств, заёмщик должен был произвести полный расчет по договору займа до 20.05.14. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, чем нарушил условия указанного договора. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа образовалась за период с 12.02.13 по 28.02.14 года и составила ... рубля, в том числе сумма займа ... рубля, компенсация за пользование займом ... рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и уточнил, с учетом частичного погашения долга – просил взыскать ... рубля, в том числе, сумма займа ... рубля, компенсация за пользование займом ... рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом предприняты меры по их надлежащему извещению. Судебные повестки возвращены в суд с отметками «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что 21.11.11 года между НО КПК «КредитЪ» и Кичигиной М.А. был заключен Договор № ..., согласно которому кооперативом ответчику предоставлен заем в размере ... рублей.
Как следует из материалов дела, вышеуказанная сумма была заёмщику выдана.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п. 2 Договора займа, заемщик обязуется производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к договору займа и является его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займом.
В соответствии с договором займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику, и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.2, 2.3 Договора займа в размере: 7% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 1 месяц; 9% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 2 месяца; 15% в месяц – при просроченной задолженности, образовавшейся за 3 и более месяцев.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который определен договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кичигина М.А. взятые на себя обязательства по договору не выполнила.
В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1.1 договора поручительства от ** ** **, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей Кичигиной М.А. по Договору займа № ..., заключенному 21.11.12 года.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга Кичигиной М.А. на 8.04.14 года составляет ... рубля, в том числе, сумма займа ... рубля, компенсация за пользование займом ... рублей.
В соответствии с п. 4.4 Договора займа, в случае нарушения сроков очередного платежа более чем на 30 дней, займодавец имеет право передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленной компенсации в Сыктывкарский федеральный суд или мировым судьям по месту нахождения кооператива.
Истец обращался к ответчикам с уведомлением о просрочке исполнения обязательств по договору займа
При заключении договоров ответчики располагали необходимой информацией об условиях предоставления займа и приняли на себя все права и обязанности, предусмотренные договорами. Однако обязательства так и не были исполнены.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики обязательств перед НО КПК «Кредитъ» не выполнили, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... рублю ... копейке с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Кичигиной М.А, Андреева Н.А в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по Договору займа № ... от ** ** ** года в размере ... рублей, в том числе, сумма займа ... рубля, компенсация за пользование займом ... рублей.
Взыскать с Кичигиной М.А, Андреева Н.А в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» возмещение судебных расходов по ... рублю ... копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.Л. Нагибина
