Решение от 09 июня 2014 года №2-3845/14

    Дело №2-3845/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ставрополь 09 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Ставрополя
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Деревянко Г.Л.,
 
    при секретаре <данные изъяты>
 
    с участием:
 
    представителя истца ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, действующей по доверенности <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к Беляевой Е. В. о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Инспекция Федеральной налоговой службы (далее по тексту ИФНС) России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась с исковым заявлением в суд к Беляевой Е.В. о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен> и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Согласно данным технической инвентаризации и сведениям, направляемым земельным комитетом, ответчик является собственником имущества и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району гор. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2011 годы, по земельному налогу за 2010-2011 годы. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Так как в добровольном порядке суммы налога на имущество физических лиц и земельного налога своевременно не были уплачены в срок, истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, из них задолженность по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Кроме того, истец просит восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, так как этот срок был пропущен по уважительной причине, поскольку инспекцией ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налогов, до настоящего времени имеющуюся задолженность ответчик не погасил.
 
    Представитель истца, действующая согласно доверенности <данные изъяты>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Беляева Е.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным с согласия представителя истца в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 (в ред. от 27.07.2010 года №229-ФЗ) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 5 Закона №2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно данным технической инвентаризации, ответчик является собственником имущества расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В соответствие со ст. 5 Земельного кодекса РФ и ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Как следует из материалов дела, ответчику направлялись налоговые уведомления <номер обезличен>, <номер обезличен> <номер обезличен> об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако уплата налога и пени не была произведена.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
 
    Размер и расчет налога и пени за несвоевременное исполнение ответчиком налогового обязательства на указанное имущество судом проверен и признан правильным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога, исходя из требований ст. 45 НК РФ, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме по взысканию задолженности по налогам, пени на указанную сумму.
 
    Кроме того, суд считает, что подлежит удовлетворению и требования истца о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления к ответчику о взыскании задолженности и пени, поскольку, как установлено в судебном заседании указанный истцом срок был пропущен по уважительной причине вследствие объективной невозможности обращения в суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, что подтверждается представленными в суд документами.
 
    Таким образом, исковые требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к Беляевой Е.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к Беляевой Е. В. о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя восстановить срок на подачу искового заявления к Беляевой Е. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.
 
    Взыскать с Беляевой Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>, из них задолженность по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Беляевой Е. В. пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в семидневный срок, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.
 
    Судья Деревянко Г.Л.